Мотивированное 

решение

 изготовлено 01.08.2024г.

Дело №2-1169/2024

УИД 52RS0013-01-2024-001169-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Выкса 29 июля 2024 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при секретаре Едковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита №… от …за период с …по …в размере 1205373,48 руб., из которых: 1020000 руб. - просроченный основной долг, 121927,82 руб. – просроченные проценты, 63445,66. – иные платы и штрафы, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14226,87 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 … г. был заключен договор потребительского кредита № … в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в указанном размере. Однако обязательства по возврату займа и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет, в связи с чем просит взыскать досрочно всю сумму задолженности. Сумма долга перед Банком составляет 1020000 руб. - просроченный основной долг, 121927,82 руб. – просроченные проценты, 63445,66. – иные платы и штрафы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ответчик не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял, дело на основании ст. ст. 167, 233-234 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.п. 1,3 ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключение … между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 договора потребительского кредита № … в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы займа, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленными в материалы дела копиями: Заявления-Анкеты (Заявки) заемщика, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Графиком платежей, Тарифным планом банка, Общих условий кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика в указанных документах, данная оферта была акцептована истцом, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере …% годовых.

Факт выдачи заемщику денежных средств подтвержден представленной в дело выпиской по счету.

Договору потребительского кредита присвоен № …. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика. 

Письменная форма договора в данном случае соблюдена.

Согласно расчета полной стоимости кредита погашение Договора потребительского кредита производится заемщиком согласно графика платежей ежемесячно в сумме 37090 руб., а также заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ФИО1 свои обязательства по Договору потребительского кредита № … выполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение Договора потребительского кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком осуществлял не в полном объеме, допускалась просрочка платежа, что подтверждается графиком расчета задолженности. Доказательств исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не представлено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму микрозайма и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы микрозайма и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно, период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ). 

Сумма долга по состоянию на … г. составляет 1020000 руб. - просроченный основной долг, 121927,82 руб. – просроченные проценты, 63445,66. – иные платы и штрафы.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора потребительского кредита № …, в том числе п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Правильность расчета проверена судом, все произведенные ответчиками платежи в расчете учтены.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1020000 руб. - просроченный основной долг, 121927,82 руб. – просроченные проценты, 63445,66. – иные платы и штрафы.

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенных истцом при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14226,87 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН …) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» по Договору потребительского кредита № №… от … задолженность за период с … по … в размере 1205373,48 руб., из которых: 1020000 руб. - просроченный основной долг, 121927,82 руб. – просроченные проценты, 63445,66. – иные платы и штрафы, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14226,87 руб., а всего 1219600,35 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.С. Авдеева