Дело № 5-643/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года г. Аксай Ростовской области

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Сломова И.В.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении иностранного гражданина

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца Республики ... ..., гражданина Республики ..., 

У С Т А Н О В И Л:

... г. в 09 часов 20 минут при проверке документов по адресу: ... выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики ... ФИО1, ... г. года рождения, выразившееся в уклонении от выезда по истечению законного срока пребывания, а именно ФИО1 прибыл на территорию РФ ... г. покинул территорию РФ ... г., срок пребывания в данный период составил 84 дня.

... г. ФИО1 снова прибыл на территорию РФ срок законного пребывания ФИО1. в РФ истек ... г., однако ФИО1 ... г. территорию РФ не покинул, и по настоящее время находится на территории РФ, тем самым уклонился от выезда на 86 дней, тем самым нарушил норму ст. 5 ФЗ-115 от ... г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил не выдворять с территории РФ.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- паспорт № ... на имя ФИО1, являющегося иностранным гражданином, с отметками о прибытии и убытии, 

- миграционная карта с отметкой о прибытии ... г.,

- сведения ФМС России о датах въезда и сроках пребывания ФИО1 на территории РФ,

- протокол № ... об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения при уклонении от выезда из РФ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, и учитывая отсутствие оснований, продляющих срок пребывания ФИО1 на территории РФ после истечения 86 суток с даты первоначального въезда, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП давность привлечет административной ответственности - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со совершения административного правонарушения за нарушения правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 в настоящее время не истек.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Рассматривая вопрос о применении наказания в виде административного выдворения, суд учитывает, что ФИО1 официальной трудовой деятельностью не занимается, постоянных и легальных источников дохода не имеет, в состав его семьи и в число близких родственников не входят граждане РФ.

Доводы ФИО1 о том, что у него имеется гражданская жена ФИО2 гражданка РФ, суд находит не состоятельными, поскольку в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Также судом установлено, что общих детей у них не имеется.

В материалы дела представлены документы граждан РФ ФИО3, ФИО4, ФИО5 приходящиеся ФИО1 якобы родственниками. Однако из представленных документов не представляется возможным установить степень родства.

Кодексом РФ об административных правонарушениях разъяснено кто является близкими родственниками - под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Из пояснений самого ФИО1 следует, что близких родственников являющихся гражданами РФ у него не имеется. 

Таким образом, в суд не представлены сведения о том, что у ФИО1 имеются семейные отношения или сложились стойкие родственные связи с гражданами РФ. При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, дающих право на дальнейшее пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации или для неприменения к нему дополнительного наказания.

Принимая во внимание отсутствие оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, суд учитывает положения ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 располагает средствами для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает возможным с учетом положений ст. 32.10 КоАП РФ назначить основное наказание в виде штрафа в минимальном размере с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области для Отдела МВД России по Аксайскому району, ул. ФИО6 4, ИНН 

<

***>, КПП 610201001, БИК 046015001, код ОКТМО 60602000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 наименование платежа: Административный штраф, УИН: 18811619990101152847.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сломова И.В.