Дело № 2 – 2892/2023

№ 55RS0005-01-2023-002585-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре К.Ю. Тихоновой

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 

«03» октября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Любитель» о признании частично недействительным решения правления СНТ 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с обозначенным иском к СНТ «Любитель». В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником садового земельного участка, расположенного на территории СНТ «Любитель» в г. Омске, с 1993 является членом данного объединения граждан. В апреле 2023 ему стало известно, что на основании решения правления от 14.01.2023 были изменены должностные оклады штатных работников СНТ – председателя Правления, бухгалтера, электрика. Поскольку он является исполняющим обязанности председателя ревизионной комиссии, в чьи обязанности входит проверка исполнения правлением и председателем правления товарищества решений общих собраний членов, полагает необходимым проверить законность действий правления. На основании изложенного, с учетом уточнений просил признать недействительным решение правления об установлении должностных окладов штатных работников, отраженное в протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ по второму вопросу. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске. Не оспаривая сумм, подлежащих выплате в качестве заработной платы вышеуказанным лицам, полагал, что решение правления по вопросу № подлежит признанию недействительным в связи с тем, что принятие решений по указанному вопросу не входит в компетенцию правления. 

Представители ответчика ФИО4, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на то, что с 2019 года ни одного общего собрания не состоялось, ввиду неорганизованности садоводов, при этом заработная плата указанным работникам СНТ установленная в 2019 года не изменялась до настоящего времени и составляет менее МРОТ. В связи с несоответствием уровня заработной платы объему работы, правлением СНТ было принято решение внесении изменений в штатное расписание. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что с 2019 года ее заработная плата составляет 7 000 рублей, что не соответствует объему выполняемой ею работы. Общее собрание в СНТ не проводятся, поскольку нет кворума, люди не приходят голосовать. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в адрес суда представил возражение на исковое заявление, полагал, что правлением СНТ было принято решение, соответствующее реальным обстоятельствам. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (ч.1). Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч.2).

Согласно ст. 2 Закона правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Педседатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ст. 16 закона).

Согласно п.3 ч. 1 ст. 17 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Любитель» это организация коллективного садоводства на земельном участке, выделенном Постановлением Главы администрации города Омска от 18.01.1993 №24-П. 

Устав СНТ «Любитель» утвержден собранием уполномоченных СНТ «Любитель» протокол №4 от 19.07.2010. 

Согласно пп. 16 ч. 1 ст. 17 Устава СНТ к компетенции общего собрания относится установление штатного расписания, должностных окладов наемных работников товарищества.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является членом СНТ «Любитель».

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Любитель» от ДД.ММ.ГГГГ по второму вопросу на повестке дня о принятии решения по выполнению решения общего собрания 2019 года об установлении (утверждении) штатного расписания было принято решение о наделении Правления СНТ «Любитель» полномочиями по установлению штатного расписания в пределах денежных средств, заложенных в применяемой приходно-расходной смете по строке «Зарплата штатных работников», установить с ДД.ММ.ГГГГ следующие ежемесячные должностные оклады штатных работников товарищества: председатель правления – 30000 рублей, бухгалтер с функцией кассира – 20 000 рублей, электрик – 20 000 рублей (6 месяцев). Утвердить штатное расписание работников СНТ «Любитель» с установленными выше должностными окладами. Применить данное штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ, для чего поручить и.о. председателя Правления ФИО4 издать соответствующий приказ в течение 3-х дней с даты принятия данного решения.

Из содержания решения следует, что в заседании правления принимали участие четыре члена правления из состава, утвержденного на общем собрании членов СНТ.

Таким образом, Правлением СНТ «Любитель» принято решение по вопросу №, не относящееся к его компетенции, что свидетельствует о незаконности данного и обоснованности заявленных истцом исковых требований. 

Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, су приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным решение правления СНТ «Любитель» от 14 января 2023 года по вопросу №2.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омской областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.10.2023.