Дело № 1-501/2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. 

<

данные изъяты> Московской области ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

данные изъяты> городской прокуратуры Втюриной Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника 

<

данные изъяты> адвоката Островерха О.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью их дальнейшего обращения в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 взял со стеллажа товар, а именно: «

<

данные изъяты> без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС и торговой наценки и положил в продуктовую корзину. После чего, в продолжение своего преступного умысла, подойдя к кассе, он вытащил из продуктовой корзины вышеуказанные 

<

данные изъяты>, и, держа их в своих руках, действуя открыто, игнорируя присутствие других покупателей и обслуживающего персонала вышеуказанного магазина, не оплатив данный товар, игнорируя законные требования сотрудника магазина ФИО вернуть вышеуказанный товар или оплатить его, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны и явны для последней, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС и торговой наценки.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Представитель потерпевшей организации ФИО обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как тот загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном размере, они примирились, и он не желает, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности за причиненный организации хищением продуктов питания материальный ущерб, о чем ФИО указал в своих заявлениях.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство представителя потерпевшего, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей организации материальный вред, возместив его в полном размере, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Островерха О.И., старшего помощника прокурора Втюриной Е.Ю., поддержавшей ходатайство представителя потерпевшего ФИО, проверив представленные материалы, считаю ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, между представителем потерпевшего ФИО и обвиняемым ФИО1 произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.

Мера пресечения не избиралась.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, отменить после вступления постановления в законную силу

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, представителю потерпевшей организации ФИО и 

<

данные изъяты> городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко