Решение

 изготовлено в окончательной форме: 

19 июня 2018 года

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> 

В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО10, ФИО9 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просил признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кузнечики, 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., свои требования мотивирует тем, что квартира находится в общей долевой собственности истцов.

В 2017 году ответчик ФИО5 обратился к истцам с просьбой о регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении, пообещав сняться с регистрационного учета после устройства на работу, но не более чем через шесть месяцев после регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кузнечики, 

<

адрес>.

Ответчик членом семьи собственников квартиры не является. Никакого соглашения о праве пользования квартирой ни в устной ни в письменной форме истцы с ответчиком не заключали. В квартире ответчик никогда не проживал и фактически в жилое помещение не вселялся.

ФИО5 добровольно сниматься с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не желает.

Поскольку в отношении ФИО5 возбуждено около пятнадцати исполнительных производств, по адресу его регистрации неоднократно приезжали судебные приставы-исполнители с целью установления имущества должника.

Помимо этого, регистрация ответчика нарушает права истцов, поскольку им приходиться нести дополнительные расходы по содержанию квартиры.

В связи с вышеизложенным, истцы были вынуждены обратиться с данным иском в суд.

ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. 

ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. 

ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ОВМ УМВД России по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кузнечики, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9. ФИО10, ФИО5. ( л.д.20)

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кузнечики, 

<

адрес>, что подтверждается копией заочного решения Подольского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.41, л.д.43,л.д.45)

В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом иликвартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Удовлетворяя исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд исходил из того, что ФИО5 в указанной квартире не проживает, отказался от исполнения обязательств и реализации прав, расходов по оплате коммунальных услуг и квартплаты не несет,личных вещей в квартире не имеется, при этом,спорное жилое помещение не является местом жительства или местом пребывания ответчика, а сама по себе регистрация по месту жительства не может служить основанием реализации прав на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истцов.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно имеющейся квитанции (л.д.47) ФИО7 оплатила расходы погосударственной пошлины в сумме 300 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

В соответствии с договором №-ЮУ от ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг ФИО7 оплатила стоимость работы юриста по изучению имеющихся документов, разработке правовой позиции с точки зрения судебной практики и действующего законодательства, подбору документов и материалов, обосновывающих требования, составлению искового заявления в суд.

Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 3 000 рублей, которые согласно платежному документу оплачены ФИО7 в полном объеме.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ услуги, предусмотренные названным договором, выполнены в полном объеме. Акт подписан сторонами.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб. 

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией РФ, ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО7, ФИО10, ФИО9 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Россия, Удмуртская АССР, 

<

адрес>, утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кузнечики, 

<

адрес>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кузнечики, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд чрез Подольский городской суд в течение месяца

Председательствующий Т.А. Екимова

№