Дело 2-ZH-12/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. ФИО1 15 марта 2021 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО7, с участием и.о. прокурора 

<

адрес> РС (Я), советника юстиции, ФИО9, ведущего специалиста органа опеки и попечительства МР «Жиганский НЭР», ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, Отдела опеки и попечительства МР «Жиганский НЭР» к ФИО4 Фёдоровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о лишении родительских прав и взыскании алиментов в отношении ФИО2 детей ФИО2 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Алёны Молотовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У с т а н о в и л:

Отдел опеки и попечительства МР «Жиганский НЭР» обратился в суд с иском к ФИО4 Фёдоровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о лишении родительских прав и взыскании алиментов в отношении ФИО2 детей ФИО2 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Алёны Молотовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности. Злоупотребляет алкогольными напитками, равнодушно относиться к естественным потребностям своих детей, ведет асоциальный образ жизни. В связи с чем, просит суд лишить ответчика родительских прав в отношении ФИО2 детей.

В судебном заседании ведущий специалист органа опеки и попечительства МР «Жиганский НЭР», ФИО8 пояснила, что в течение длительного времени ответчица не исполняет надлежащим образом обязанности родителя по воспитанию и содержанию детей, злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего должным образом не выполняет уход за детьми, просила лишить её родительских прав.

Ответчик ФИО5 Л.Ф. в судебное заседание явилась, просит суд не лишать её родительских прав, опомнилась, обещает трудоустроиться и бросить злоупотреблять спиртными напитками.

И.о. прокурора 

<

адрес> РС (Я), советник юстиции, ФИО9 в своём заключении полагал целесообразным ограничить ответчика в родительских правах, также взыскать алименты.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение и.о прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1, 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Судом из свидетельств о рождении установлено, что родителями ФИО2 детей ФИО2 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 Алёны Молотовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является – ответчик ФИО5 Л.Ф., что подтверждается свидетельствами о рождении III-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по 

<

адрес> РФ, в графе отец стоит прочерк; III-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по 

<

адрес> РФ, в графе отец стоит прочерк; III-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по 

<

адрес> РФ, в графе отец стоит прочерк.

В соответствии с ч.1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч.1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родитель может быть лишен родительских прав, если уклоняется от выполнения обязанностей родителя, либо отказывается без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

Как следует из общественной характеристике, выданной Администрацией МО «Жиганский НЭР», ответчик ФИО5 Л.Ф. проживает с ФИО2 детьми по адресу: с. ФИО1, 

<

адрес>. Безработная на учёте ЦЗ и Т не состоит. В общественной жизни наслега участия не принимает.

Согласно бытовой характеристике инспектора ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 Л.Ф. зарегистрирована по адресу: с. ФИО1, 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: с. ФИО1, 

<

адрес>, образование не полное среднее, не замужем, на иждивении имеет троих детей, не работает. По месту жительства характеризуется посредственно. К уголовной ответственности привлекалась ДД.ММ.ГГГГ Булунским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, осуждена к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. К административной ответственности неоднократно привлекалась по ч. 1 ст 5.35 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы от соседей не поступали. В состоянии опьянения склонна к насилию. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но выводов для себя не делает. Состоит на учёте у психиатра и нарколога ЖЦРБ, а также УУПиПДН Отд МВД РФ по 

<

адрес>.

По справке ЖЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 Л.Ф состоит на диспансерном учёте у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: F70.8 Умственная отсталость легкой степени с эмоциональными волевыми нарушениями. И у врача нарколога с диагнозом: Синдром алкогольной зависимости 2 ст. тяжести F10.2 с ДД.ММ.ГГГГ Постоянно наблюдается у врача психиатра, нарколога. 

В судебном заседании из характеристики на воспитанницу старшей группы «Гиркилэн» МБДОУ « Детский сад «Орончикан» с. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что малолетняя ФИО3 воспитывается в неполной семье ФИО5 Л.Ф., где кроме неё есть старшая сестра ФИО6 – 7 лет, младшая сестра Алёна – 4 года. ФИО3 посещает детский сад с марта 2019 года. В детский сад водила бабушка. Когда ФИО3 ходила в детский сад, бабушка приносила и канцелярию для занятий, и спортивную одежду. ФИО3 не умеет выражать свои мысли, на знятиях не активна. Из-за множества пропусков программу воспитания и обучения по основным областям не усваивает. В этот учебный год ФИО3 ни разу не посещала детский сад.

Характеристика на воспитанницу группы «Сигунакан» детского сада «Орончикан» с. ФИО1 Алёну. Семья неполная, социально-неблагополучна. Мать одна воспитывает троих детей. Им помогает бабушка. Посещала за весь учебный год всего 22 дня. На занятиях не активна. Отмечаются трудности при освоении программного материала.

Также, имеются Акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.052020 г. №, от 06.11.2020г. №, от ДД.ММ.ГГГГ № о состоянии алкогольного опьянения. 

Судом установлено, что ФИО5 Л.Ф. в настоящее время не работает и не имеет дохода, что подтверждается справками ГКУ РС (Я) «Жиганское управление социальной защиты населения и труда при МТ и СР РС (Я)», согласно которым ответчица получала пособие по уходу за детьми и пособие для малообеспеченных семей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из актов обследования жилищно-бытовых условий ответчика, составленных в ходе проверки установлено следующее: из проведённой ДД.ММ.ГГГГ, в квартире наблюдается беспорядок, на полу разбросаны одежда, мусор в числе пустые бутылки. Имеются две односпальные кровати и диван раскладной двуспальный. Учебных принадлежностей не имеется. Семья внешне неблагополучная, воспитанием малолетних детей занимается мать, которая злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные согласующиеся между собой доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды злоупотребления алкоголем ФИО5 Л.Ф. безразлично относится к воспитанию детей, злоупотребление спиртными напитками создавало угрозу для здоровья и жизни детей, лишало их возможности расти в нормальных материально-бытовых условиях, тормозило развитие в физическом, интеллектуальном плане, тем самым подтверждается виновное поведение ответчицы в отношении воспитания своих детей. 

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

В силу п.18 данного Постановления, следует, что поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.

Вместе с тем, учитывая поведение ответчицы на судебном заседании, её личность, которая выражается раскаянием, обещанием трудоустроиться, суд приходит к выводу не лишать ответчицу родительских прав, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, однако из интересов малолетних детей считает необходимым ограничить ФИО5 Л.Ф. родительских прав сроком на 6 мес., в течение которых она должна изменить в лучшую сторону своё отношение к воспитанию и содержанию детей, также своё поведение, видение жизни. 

В силу ст. 74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей; ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Согласно ч.5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на ФИО2 детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Учитывая то, что ФИО5 Л.Ф. не имеет постоянного заработка, иного дохода, с которого возможно взыскание алиментов, также она не имеет ограничений трудоспособности, суд по требованию истца считает обоснованным определить размер взыскиваемых с неё алиментных выплат в твердой денежной сумме. 

С учётом положений п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме необходимо руководствоваться величиной прожиточного минимума.

Так, в 

<

адрес> (Якутия) Постановлением правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) за III квартал 2020 года" установлена величина прожиточного минимума в целом по Республике: на душу населения – 17 877 рублей, для трудоспособного населения – 18 930 рублей, для пенсионеров – 14 362 рублей, для детей – 18 612 рублей и разделена по двум зонам республики, так в 1 зоне, к которому относится 

<

адрес>, где проживают малолетняя дети, прожиточный минимум для детей составляет 21 618 руб.

Принимая во внимание интересы детей, для сохранения соответствующего уровня её материального обеспечения, вместе с тем, учитывая материальное положение ответчицы, у которой не имеется регулярный доход и она не имеет постоянного места работы, суд в силу абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, считает обоснованным установить размер взыскиваемых алиментов в твёрдой сумме менее половины величины прожиточного минимума, в размере 4 000 руб. на содержание каждого ребёнка. 

В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится судебным приставом-исполнителем, а также организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Как следует из ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: - государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса, государственной пошлины, предусмотренной абзацем двадцать восьмым настоящей статьи) - по нормативу 100 процентов

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: - государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Тем самым, с учётом положений ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.19 и п.п.14 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и бюджетного законодательства, с ответчицы полагается взыскать в доход местного бюджета, судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобождён – 150 рублей, за разрешение судом вопроса о взыскании алиментов и 300 рублей за разрешение судом вопроса о лишении родительских прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Отдела опеки и попечительства администрации МР «Жиганский НЭР» к ФИО4 Фёдоровне, о лишении родительских прав – оставить без удовлетворения.

Ограничить родительские права ФИО4 Фёдоровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО1, 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО2 детей в отношении ФИО2 детей – ФИО2 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО1, Жиганского улуса (района), Республики Саха (Якутия), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО1, Жиганского улуса (района), Республики Саха (Якутия). ФИО5 Алёны Молотовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО1, Жиганского улуса (района), Республики Саха (Якутия) сроком на шесть месяцев.

Взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО1, 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), алименты в твердой денежной сумме на содержание:

ФИО2 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО1, Жиганского улуса (района), Республики Саха (Якутия) в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей 00 коп.;

ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО1, Жиганского улуса (района), Республики Саха (Якутия). в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей 00 коп;

ФИО2 Алёны Молотовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО1, Жиганского улуса (района), Республики Саха (Якутия) в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей 00 коп;

ФИО2 Фёдоровну, ФИО3, ФИО5 Алёну Молотовну, передать на попечение Органу опеки и попечительства для обеспечения устройства ребёнка.

Взыскать с ФИО4 Фёдоровны государственную пошлину в доход местного бюджета, муниципального района «Жиганский национальный эвенкийский район» в размере 450 (четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.6 ст.73 СК РФ, в трёхдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из решения в орган ЗАГСа по месту государственной регистрации рождения ребёнка.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ФИО11