Дело № 5-269/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0005-01-2025-007380-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально трудоустроенного (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее, - КоАП РФ) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, разбил окно ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что правонарушение совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого административного правонарушения и с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен;

заявлением ФИО3, где она указала, что бывший сожитель повредил входную дверь и два окна;

сообщениями по КУСП о том, что ФИО1 ломает двери и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Таким образом, совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения (

<

данные изъяты>, о чем он пояснил вводе судебного заседания), отсутствие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, полные данные о личности ФИО1, ее семейное (женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>) и имущественное положение (официально трудоустроен), состояние здоровья (имеет хроническое заболевание) и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного наказания. С учётом указанных обстоятельств, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. При определении размера штрафа судья учитывает время задержания ФИО1. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч. №), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю 

<

адрес>, БИК 015773997, Кор./сч. №, КБК №, УИН №, наименование платежа - штраф, плательщик: ФИО1.

В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: