Дело № 2-251/2024

УИД 60RS0024-01-2024-000737-94

Мотивировочное 

решение

 изготовлено 13 июня 2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калиновой Л.А., 

с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Шиловой М.А.,

представителя заинтересованного лица – МО МВД России «Себежский» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Себежского района Псковской области о признании имущества бесхозяйным

установил:

Прокурор Себежского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратился в суд с заявлением о признании имущества – транспортного средства автомобиль «Opel Vectra», VIN №, находящегося на хранении на СВХ ООО «Ростэк-НТБ», бесхозяйным. 

В обоснование заявления указано, что на территории СВХ ООО «Ростэк-НТБ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении транспортное средство – автомобиль «Opel Vectra», VIN №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Псковской таможни в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № на представленном автомобиле «OPEL VECTRA», г.р.з. «№», маркировочные обозначения идентификационного номера (VIN, кузова) подвергались изменению незаводским (кустарным) способом, путем демонтажа заводской таблички с первоначальным идентификационным номером (VIN) и последующей установки на ее место таблички с вторичным идентификационным номером (VIN) №; установки при помощи сварки и клея металлической пластины размерами 230*50 мм с вторичной маркировкой идентификационного номера (VIN, кузова) №, ранее демонтированной из кузова другого автомобиля (донора), поверх участка маркировочной панели пола кузова с первоначальной маркировкой идентификационного номера (VIN, кузова). На представленном автомобиле установлена первоначальная (заводская) маркировка идентификационного номера (VIN, кузова) исследуемого ТС: «№». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ОД МО МВД России «Себежский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) за истечением сроков давности уголовного преследования. При этом, органом дознания констатирован факт наличия в действиях неустановленного лица преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). С момента изъятия данного транспортного средства до настоящего времени на него прав никто не заявлял, владелец этого имущества не установлен, спор о праве на указанный автомобиль отсутствует. Согласно справке МО МВД России «Себежский» регистрационных действий с транспортным средством VIN № на территории Российской Федерации не производилось. По сведениям Отделения НЦБ Интерпола УМВД России по Псковской области транспортное средство с VIN № по имеющимся учетам Республики Беларусь, Латвии, Эстонии в указанных странах не значится, сведения о его регистрации отсутствуют. Сведения о розыске данного транспортного средства также отсутствуют. На основании изложенного, заявитель обратился в суд и просит признать бесхозяйным вышеуказанное имущество.

Представитель заявителя – прокурор Шилова М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Себежский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Заинтересованные лица – представители Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях и Псковской таможни, в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились. Псковская таможня направила в суд заявление, согласно которому заявление прокурора Себежского района Псковской области о признании имущества бесхозяйным поддерживают в полном объеме. 

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Псковской таможни изъято в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортное средство – автомобиль «Opel Vectra», VIN №. 

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № на представленном автомобиле «OPEL VECTRA», г.р.з. «№», маркировочные обозначения идентификационного номера (VIN, кузова) подвергались изменению незаводским (кустарным) способом, путем демонтажа заводской таблички с первоначальным идентификационным номером (VIN) и последующей установки на ее место таблички с вторичным идентификационным номером (VIN) №; установки при помощи сварки и клея металлической пластины размерами 230*50 мм с вторичной маркировкой идентификационного номера (VIN, кузова) №, ранее демонтированной из кузова другого автомобиля (донора), поверх участка маркировочной панели пола кузова с первоначальной маркировкой идентификационного номера (VIN, кузова). На представленном автомобиле установлена первоначальная (заводская) маркировка идентификационного номера (VIN, кузова) исследуемого ТС: «№». 

ДД.ММ.ГГГГ ОД МО МВД России «Себежский» по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Органом дознания констатирован факт наличия в действиях неустановленного лица преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 УК РФ. 

Согласно справке МО МВД России «Себежский» регистрационных действий с транспортным средством VIN № на территории Российской Федерации не производилось. 

Согласно сообщению Отделения НЦБ Интерпола УМВД России по Псковской области транспортное средство с VIN № по имеющимся учетам Республики Беларусь, Латвии, Эстонии в указанных странах не значится, сведения о его регистрации отсутствуют. Сведения о розыске данного транспортного средства отсутствуют.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время указанное транспортное средство находится на хранении на территории СВХ ООО «Ростэк-НТБ». 

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, от которой собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

В силу части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Заявлений о праве собственности на данный товар не поступало. Никаких мер по получению вышеуказанного товара заинтересованными лицами предпринято не было. До настоящего времени товар находится на ответственном хранении на территории СВХ ООО «Ростэк-НТБ». С момента изъятия данного транспортного средства до настоящего времени на него прав никто не заявлял, владелец этого имущества не установлен. 

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке Особого производства в порядке Глав 27 и 33 ГПК РФ. 

На основании положений статей 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности. 

В силу пункта 6 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется на основании акта приема–передачи имущества, обращенного в собственность государства, подписанного уполномоченным лицом уполномоченного органа либо судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом. 

Полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На основании изложенного суд в порядке статей 225-226 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости признания бесхозяйным имущества, собственник которого не установлен, имущество находится в ведении Российской Федерации более года, государство несет бремя содержания имущества в связи с чем, данное имущество подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для дальнейшего распоряжения.

В соответствии с частью 3 статьи 35 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 263, 292–293, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Себежского района Псковской области о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: транспортное средство – автомобиль «Opel Vectra», VIN №, находящееся на хранении СВХ ООО «Ростэк-НТБ». 

Обратить бесхозяйное имущество – транспортное средство – автомобиль «Opel Vectra», VIN №, находящееся на хранении СВХ ООО «Ростэк-НТБ», в собственность государства и передать для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья: С.В. Клюшечкина