Дело 2- 415/2021 26RS0004-01-2021-000850-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года с. Александровское 

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на осуществления охоты, 

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на осуществления охоты, которое мотивировал следующим:

<

адрес> проведена проверка исполнения на территории района законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов.

Установлено, что ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета единого федерального образца серии 26 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Приговором Адлерского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Согласно п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечению испытательного срока. 

Наличие у ФИО1 охотничьего билета, а также сведений о нем в охотхозяйственном реестре является основанием для выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов и следовательно возникновения права на добычу охотничьих ресурсов, использования орудий охоты. 

Однако, наличие у ФИО1 непогашенной (не снятой) судимости является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьем билетом, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции РФ и частью 1 статьи 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшего требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

С учетом изложенного просит суд прекратить ФИО1 действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии 26 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, и обязать ФИО1 возвратить охотничий билет серии 26 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда. 

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35630059028159 судебное извещение не вручено по причине неудачной попытки вручения и возврата отправителю из-за истечения срока хранения. 

Представитель третьего лица, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35630059028159 судебное извещение вручено адресату.

Поскольку судом принимались надлежащие меры по извещению лиц участвующих в деле, однако ответчик и представитель третьего лица, министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, не реализовали предоставленное им право, в соответствии с частью 5 статьи 167 часть ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить.

Выслушав помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежавшим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума. 

Согласно ч.2,3,4 ст.21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ охотничий билет выдается лицам указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Охотничий билет является документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер. Охотничий билет признается действующим со дня внесения сведений о нем в государственный охотхозяйственный реестр. В силу части 8 статьи 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ охотничий билет аннулируется на основании – несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения. 

В соответствии с частью 9 статьи 21 Закона 209- ФЗ охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи. 

Пунктом 26 Порядка предусмотрено, что в случае, если охотничий билет аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах «а», «б» пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета. 

Как установлено, прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории района законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов.

Установлено, что ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета единого федерального образца серии 26 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Приговором Адлерского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (л.д.8-13).

Согласно п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечению испытательного срока. 

Наличие у ФИО1 охотничьего билета, а также сведений о нем в охотхозяйственном реестре является основанием для выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов и следовательно возникновения права на добычу охотничьих ресурсов, использования орудий охоты. 

Однако, наличие у ФИО1 непогашенной (не снятой) судимости является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьем билетом, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции РФ и частью 1 статьи 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшего требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушившим требование федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

Аннулирование охотничьего билета при наличии установленных законом оснований влечет обязанность гражданина, которому выдан билет, не пользоваться предоставляемыми охотничьим билетом правами. Следовательно, право на осуществление охоты ФИО1 подлежит прекращению.

С учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исквовое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на осуществления охоты удовлетворить.

Прекратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии 26 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> №.

Аннулировать охотничий билет серии 26 №, выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, расположенным по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>. 

Обязать ФИО1 возвратить охотничий билет серии 26 № Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> №, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. 

Судья Т.Г.Штанько 

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2021 года.