Дело № 2-277(2)/2024 г.

64RS0018-02-2024-000369-08

Решение

 

именем Российской Федерации 

16 октября 2024 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре Жигачёвой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО2, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

истцы обратились в суд с настоящим иском к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ННН, зарегистрированный на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону после его смерти является супруга ФИО1.

22.01.2018 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ННН Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности. Нотариусу было предоставлено свидетельство на право собственности на землю на имя «ННН».

В связи с этим, истец просит:

- включить в состав наследственного имущества после смерти ННН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/47 (две сорок седьмых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на 2/47 (две сорок седьмых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ННН, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. К таким фактам, в частности, закон относит факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ V САР. 26-12 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании Указа Президента российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Решения Малого Совета Питерского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя «ННН», принадлежит ННН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о смерти (л.д. 7), постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 8), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 9-10), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11), копией свидетельства о рождении на имя ННН (л.д. 12), копией свидетельства о перемени имени (л.д. 14). выпиской из ЕГРН (л.д. 15).

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее реализовать свое собственности на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ННН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Узбекской ССР, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После его смерти открылось наследство. Постановлением нотариуса нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ННН, в виду разночтений в его документах: согласно свидетельства о рождении он значится как ННН, свидетельство на право собственности на землю серии РФ V САР. 26-12 № от ДД.ММ.ГГГГ выдано также на имя ННН, а по свидетельству о смерти он значится как ННН.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ННН ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, наследником по закону является супруга ФИО1.

Согласно пункту 2 статьи 218 части первой ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 части третьей ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 11 части первой ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как установлено статьёй 12 части первой ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ННН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Узбекской ССР, что подтверждается свидетельством о смерти..

При жизни ННН принадлежало следующее имущество: 2/47 (две сорок седьмых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Из наследственного дела следует, что наследником по закону после смерти ННН является супруга ФИО1.

22.01.2018 года ФИО1 в лице своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ННН Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в виду разночтений в его документах: согласно свидетельства о рождении он значится как ННН, свидетельство на право собственности на землю серии РФ V САР. 26-12 № от ДД.ММ.ГГГГ выдано также на имя ННН, а по свидетельству о смерти он значится как ННН.

Представитель ответчика администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии №) к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ННН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/47 (две сорок седьмых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на 2/47 (две сорок седьмых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ННН, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024 г.

Судья Л.В. Евлампиева

Копия верна

Судья Л.В. Евлампиева