Дело № 5-185/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года ст. Кавказская Кавказского р-на

Краснодарского края, ул. Ленина, д.164 

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием правонарушителя – ФИО1,

при секретаре – Разбицкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

Обвиняемого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

24.10.2017 года в 20.00 часов ФИО1, находясь 

<

адрес>, в общественном месте на улице в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес РТЕ., в связи с чем последней был вызван наряд полиции для пресечения противоправных действий ФИО1 На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прибывших на место, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, пытался скрыться, покинуть место совершения административного правонарушения, что сопряжено с неповиновением законному требованию лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

УУП ОП (ст. Кавказская) отдела МВД России по Кавказскому району капитан полиции ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что виновным в совершении административного правонарушении признает себя полностью, не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в содеянном и квалификацию содеянного не оспаривал. 

Кроме того показал, что 24.10.2017 года в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей старшей сестры РТЕ На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Выпил спиртного, был пьян и состояние опьянение повлияло на его поведение, он слабо контролировал свои действия. В содеянном раскаивается. Просит суд строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В действиях ФИО1 имеется и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: 

- Протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2017 г., согласно которого установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- Заявлением РТЕ. от 24.10.2017 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.2);

- Объяснением РТЕ от 24.10.2017 года (л.д.3);

- объяснением ДВВ. от 24.10.2017 года (л.д.4);

- Объяснением РКА. от 24.10.2017 года (л.д. 5);

- рапортом УУП ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО2 от 24.10.2017 года (л.д.6);

- характеристикой на ФИО1,

<

данные изъяты>, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.7);

- копией паспорта серия № на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.8);

- копией военного билета № на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.9);

- протоколом КК об административном задержании от 24.10.2017 года, согласно которого ФИО1 задержан 24.10.2017 года в 20 час. 30 мин. (л.д.10);

- Справкой МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район № от 26.10.2017 года, согласно которой ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.11);

- Медицинской картой приемного отделения на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.12);

- справкой МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район № от 26.10.2017 года согласно которой ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.13).

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО1

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протокола задержания КК № б/н от 24.10.2017 г. ФИО1 задержан 24.10.2017 года в 20 час. 30 мин. Задержание ФИО1 следует признать законным и обоснованным.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.п.1, 2 ст.24.5 КоАП РФ, и отсутствия достаточных доказательств его вины, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1 который имеет постоянное место регистрации и жительства, 

<

данные изъяты>, смягчающие ответственность: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя ФИО1 и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, того, что правонарушитель никаких заболеваний и инвалидности не имеет и к нему может быть применен административный арест, учитывая его семейное и материальное положение, что он является неплатежеспособным, т.к. нигде не работает, и постоянного ежемесячного заработка и доходов не имеет, суд приходит к выводу, что в отношении него следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3-е суток. Оснований для назначения более строгого наказания по сроку административного ареста или более мягкого наказания по сроку административного ареста, а также в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 26.10.2017 года.

В срок отбытия административного наказания зачесть время задержания по протоколу об административном задержании от 24.10.2016 года с 20 час. 30 мин. 24.10.2017 г. 

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина