П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2017 г. г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Виноградова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3,, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2017 г. в 21 час. 10 мин. находящийся в общественном месте - около жилого дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО3 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности признал полностью. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела: 

письменными объяснениями должностных лиц ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО1 и ФИО2 от 18 ноября 2017 г., являвшихся очевидцами неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 18 ноября 2017 г., согласно которому ФИО3 при наличии достаточных оснований для направления на медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование;

протоколом об административном правонарушении № 220595/9024 от 18 ноября 2017 г., согласно которому 18 ноября 2017 г. в 21 час. 10 мин. ФИО3 находился в общественном месте - около жилого дома 

<

адрес> в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого оказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них, у судьи не имеется. 

Таким образом, судьёй установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит полное признание своей вины, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления впервые. 

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО3 данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Административный арест исчислять с 11 час. 35 мин. 19 ноября 2017 г., засчитав в срок отбытия наказания время с 22 час. 30 мин. 18 ноября 2017 г. по 11 час. 35 мин. 19 ноября 2017 г. по протоколу об административном задержании № 1192 от 18 ноября 2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии настоящего постановления вручить ФИО3 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись Виноградова М.В.