Дело № / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 29 октября 2020 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при помощнике судьи Гулидовой О.В., с участием государственного обвинителя Михеева Я.А., защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Барановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Алиева ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, проживавшего по адресу: 

<

адрес >, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что в период с 18:00 часов ДД.ММ.ГГ до 12:45 часов ДД.ММ.ГГ, точное время органом дознания не установлено, у ФИО1 находящегося в состоянии опьянения, у 

<

адрес >, осознающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, с целью совершения поездки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения ФИО1, ДД.ММ.ГГ около 12 часов 45 минут в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными 23.10.1993 постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, находясь у 

<

адрес >, запустил двигатель автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и умышленно, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, совершил поездку до 10 км + 50 м а/д «

<

данные изъяты>» на территории Гурьевского района Калининградской области, где ДД.ММ.ГГ не позднее 13 часов 30 минут его преступные действия были пресечены сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, которые обнаружили ФИО1 После чего, обнаружив у ФИО1 признаки опьянения, последнему, сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После чего, ФИО1 также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В Гурьевский районный суд Калининградской области поступили сведения о том, что ФИО1 умер.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГ Специального отдела ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес >», Алиев ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец 

<

адрес >, умер ДД.ММ.ГГ, о чем ДД.ММ.ГГ составлена актовая запись о смерти №. 

В соответствии со п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав государственного обвинителя Михеева Я.А., защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Баранову А.С., полагавших уголовное дело подлежащим прекращению, а также супругу ФИО1 – ФИО4, которая на возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого и не требовала продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Алиева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: 

- свидетельство о регистрации № №, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО5, - оставить у него;

- чек от теста – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Куракина