Дело № 2-202/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В. 

при секретаре Шаталовой А.Д. 

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2 

ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, Администрации города Феодосии об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (третьи лица ФИО5, ФИО6; ФИО7; нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) 

у с т а н о в и л :

ФИО4 с учетом уточненного иска, обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации города Феодосии об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

В обоснование заявленных требований указывая на то, что ей (истцу ФИО4) принадлежит ? доля дома с надворными постройками, по адресу, 

<

адрес>; на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2015 года, выданного на основании Договора дарения части жилого дома, заключенного между ФИО9 и ФИО4 и зарегистрированного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 18.11.2015 г. (реестр №). Вторая половина принадлежит третьим лицам – ФИО10 3/8 доли, ФИО6 -1/8 доли. 

ФИО9 вышеуказанная ? доля жилого дома с надворными постройками по адресу 

<

адрес>, принадлежала на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2012 года, выданного государственным нотариусом Первой феодосийской нотариальной конторы ФИО8, реестр №, после смерти матери ФИО11, умершей 22.09.2009 года. 

ФИО11 получила в собственность вышеуказанную ? долю, в порядке наследования после смерти своего супруга ФИО12, который умер 29.01.2004 года. ФИО11 после смерти супруга ФИО12 вступила во владение и управление наследственным имуществом долей дома и земельным участком площадью 0,06 га по адресу 

<

адрес>, в отношении которого ФИО12 получил согласие на приватизацию на основании решения исполкома Насыпновского сельского Совета №84 от 17.09.1997 года. Документально оформление прав в порядке наследования на земельный участок оформлено не было. 

На момент своей смерти ФИО9 фактически являлся собственником в порядке наследования земельного участка площадью 0,06 га по адресу 

<

адрес>, но свои права им не были оформлены документально. 

Истец как наследник первой очереди на момент смерти своего отца - ФИО9, фактически проживала с ним, и приняла наследство после своего отца, при этом к нотариусу обратилась по истечению установленного законом срока для принятия наследства, что в совокупности с отсутствием правоустанавливающих документов подтверждающих состав наследственной массы, стало основанием для отказа в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее её отцу 

Обращаясь в суд, истец просит: установить факт принятия ею ФИО4, наследства открывшегося после смерти её отца ФИО9, умершего 03.04.2016 года. 

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО9, умершего 03.04.2016 года, земельного участка площадью 0,06 га расположенного по адресу 

<

...>.

Признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего 03.04.2016 года, право собственности на земельный участок площадью 0,06 га расположенный по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила для участия в судебном разбирательстве своих представителей. 

Представители истца - ФИО1, ФИО2, в судебном заседании поддержали заявленные требования. 

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала, подтвердила обстоятельства на основании которых истец основывает свои требования.

Ответчик – Администрация города Феодосии о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представлено. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет. 

Третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменный отзыв на иск, в котором подтвердила обстоятельства изложенные истцом и свою позицию о том, что возражений по иску не имеет. 

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. 

Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Из свидетельства о смерти на имя ФИО12 следует, что он умер 29.01.2004 года ( т.1 л.д. 84 – оборот).

На основании Дубликата свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного Феодосийским городским отделом коммунального хозяйства, ФИО12 принадлежала на праве собственности ? доля домовладения расположенного по адресу АРК 

<

адрес>, право собственности по которому было зарегистрировано 08.02.2005 года в ФМБРТИ и электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество (т.1 л.д.87-89)

Из архивной выписка из решения исполнительного комитета Насыпновского сельского Совета народных депутатов от 17.09.1997 г. №84 «О приватизации земельных участков», следует, что ФИО12 в 

<

адрес> предоставлен земельный участок площадью 0,06 га. (т.1 л.д. 56)

Из материалов наследственного дела, заведенного Первой Феодосийского городской нотариальной конторы, после смерти ФИО12 умершего 29.01.2004 года, следует, что наследником ФИО12 обратившимся за принятием наследства и принявшим его является супруга наследодателя ФИО11, которой 22.03.2005 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю домовладения и денежные вклады (т.1 л.д. 92 оборот,93); свидетельство о праве на наследство на земельный участок не оформлено. 

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Аналогичные нормы права указаны и в ст. 548,549 ГК Украины, действовавшего на момент открытия наследства. 

В силу ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

На основании положений ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество. При этом срок, в который наследник может получить указанное свидетельство, временными рамками не ограничен.

Согласно ст.81 Земельного Кодекса Украины граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании:а) приобретения по договору купли-продажи, дарения, мены, ренты, иным гражданско-правовым соглашениям

б) бесплатной передачи из земель государственной и коммунальной собственности;в) приватизации земельных участков, ранее предоставленных им в пользование;г) принятия наследства; 

г1) выделения в натуре (на местности) причитающейся им земельной доли (пая).

В статье 116 Земельного Кодекса Украины указаны основания приобретения права на землю.

Так ч.1 данной статьи указывает, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти, или органов местного самоуправления, или государственных органов приватизации, или центрального органа исполнительной власти по вопросам земельных ресурсов.

Часть 3 данной статьи определяет, что бесплатная передача земельных участков в собственность граждан производится в случае:а) приватизации земельных участков, находящихся в пользовании граждан;б) получения земельных участков вследствие приватизации государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций;в) получения земельных участков из земель государственной и коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, определенных настоящим Кодексом.

Порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданам определен в ст.118 Земельного Кодекса Украины.

Согласно ст. 125 Земельного Кодекса Украины право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения его собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 126 Земельного Кодекса Украины, право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверяется государственными актами. 

Из свидетельства о смерти на имя ФИО11 видно, что она умерла 22.09.2009 года (т.1 л.д. 95 оборот) 

После смерти ФИО11, Первой Феодосийской городской нотариальной конторой заведено наследственное дело, по заявлениям наследников первой очереди сына и дочери наследодателя ФИО9 и ФИО3, которыми как следует из материалов наследственного дела достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества – жилой дом с надворными строениями находящийся по адресу 

<

адрес> в порядке наследования перешел ФИО3; а ? доля домовладения с соответствующей частью надворных строений по адресу 

<

адрес> в порядке наследования перешел ФИО9 (т.1 л.д.130)

Право собственности ФИО9 на ? долю домовладения с соответствующей частью надворных строений по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2012 года реестр №, было зарегистрировано в электронном реестре (т.1 л.д. 24-27).

Право собственности на земельный участок на котором расположено домовладение по адресу 

<

адрес>, ФИО9 как наследник ФИО11, к которой право на земельный участок перешло в силу закону, не оформил. 

Из договора дарения части жилого дома от 29.09.2015 года заключенного между ФИО9 (даритель) и ФИО4 (одаряемая), а также свидетельства о государственной регистрации права от 18.11.2015 года, видно, что ФИО4 является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого дома общей площадью 113,9 кв.м. расположенного по адресу 

<

адрес> (т.1 л.д. 29-30) 

Решением Феодосийского городского суда от 10 мая 2016 года, вступившего в законную силу, по результатам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО5 к администрации города Феодосии о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (третьи лица ФИО4, ФИО6, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Чурбакова Г.И., государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) установлено, что

после смерти ФИО13 умершего 17 декабря 1991 года, его супруга ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования и в порядке супружеской доли, стала собственником 3/8 долей в домовладении расположенном по адресу 

<

адрес> №; 1/8 доля в этом же домовладении в порядке наследования перешла матери наследодателя ФИО13 – ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону 09.10.1992 г. 

ФИО15 умерла 06.01.1997 года, у которой имелся наследник сын ФИО16, проживавший совместно с наследодателем, фактически принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, умерший 05.03.2013 г. После смерти ФИО16, по заявлению его супруги ФИО6, нотариусом ФИО17 Вятскополяновского нотариального округа Кировской области заведено наследственное дело. Право собственности на 1/8 долю домовладения на момент рассмотрения дела наследниками не оформлено, сведений об этом суду не представлено. 

Домовладение по адресу 

<

адрес> № находится в общей долевой собственности, фактически разделено на две части, собственником ? части которой на момент рассмотрения дела является ФИО4, право собственности, которой зарегистрировано в ЕГРП на основании договора дарения части дома от 29.09.2015 г. 

Земельный участок ФИО4 при её доле домовладения в собственность не оформлен, при этом имеется архивная выписка из решения исполнительного комитета Насыпновского сельского Совета народных депутатов от 17.09.1997 г. №84 «О приватизации земельных участков», согласно которой ФИО12 в 

<

адрес> предоставлен земельный участок площадью 0,06 га. 

Из свидетельства о смерти на имя ФИО14 видно, что она умерла 06.05.2015 года

Согласно завещания от 15.10.2010 года ФИО14 все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось завещала ФИО5 

Из материалов наследственного дела заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО18, видно, что наследнику по завещанию ФИО5 24.11.2015 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>

Указанным решением за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на ? доли земельного участка площадью 500 кв.м. расположенного по адресу – 

<

адрес> кадастровый №, разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования после смерти ФИО14, умершей 06 мая 2015 года. (т.1 л.д. 59-62) 

Решением Феодосийского городского суда от 05.04.2017 года, вступившим в законную силу ( в редакции определения суда от 14.02.2018 года об исправлении описок), по результатам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о прекращении права общей собственности, выделении доли домовладения в натуре;

Прекращено право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 на домовладение, расположенное в 

<

адрес>.

Разделено домовладение, находящееся по адресу 

<

адрес>. в натуре –

Выделено ФИО4 на причитающуюся ей ? долю в собственность в жилом доме лит «А» и пристройке лит «а2», - кухню 1-2 площадью 8,2 кв.м., 1-3 жилую комнату площадью11,5 кв.м., 1-4 жилую комнату площадью 16,6 кв.м., 1-5 прихожую, площадью 4,2 кв.м. I – веранду площадью 12,0 кв.м., II – кладовую площадью 4,2 кв.м. (общей площадью 56,7 кв.м.), хозяйственные строения ? сарая лит «Б», лит «Д» летняя кухня, лит «У» - уборная

Выделено в общую долевую собственность ФИО5 (3/4 доли) и ФИО6 (1/4 доли) в натуре в жилом доме лит «А» и пристройке лит «а1», - 2-2 прихожую площадью 3,8 кв.м., 2-3 жилую комнату площадью 17,0 кв.м., 2-4 жилую комнату площадью 11,9 кв.м., 2-5 кухню площадью 8,1 кв.м., I – веранду площадью 12, 4 кв.м., II – кладовую площадью 4,0 кв.м. (общей площадью 57,2 кв.м.), хозяйственные постройки ? лит «Б» - сарай, крыльцо, лит «О» уборная. (т.1 л.д. 63-68)

Из свидетельства о смерти на имя ФИО9 следует, что он умер 03.04.2016 года (т.1 л.д. 135 оборот)

На момент своей смерти ФИО9 проживал в домовладении по адресу 

<

адрес>, иных лиц состоящих на регистрационном учете не зарегистрировано. 

При этом истец в своем исковом заявлении, её представители в судебном заседании указали, что истец ФИО4 на момент смерти отца проживала с ним совместно в домовладении по адресу 

<

...> и фактически приняла наследство после его смерти, что не оспаривала и подтвердила в судебном заседании ответчик ФИО3 

В материалах наследственного дела, заведенного после смерти ФИО9 нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО8, имеется заявление ФИО7 от 16.11.2018 года, в котором она подтверждает о том, что ей известно об открытии наследства после умершего 03.04.2016 года отца ФИО9, настоящим заявлением она сообщает, что срок принятия наследства ею пропущен, в суд по поводу восстановления пропущенного процессуального срока она обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4 (т.1 л.д. 137) 

Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 от 12.11.2018 года в котором она указывает, что принимает наследство по закону после смерти своего отца ФИО4 (т.1 л.д. 136) и разъяснение нотариуса в адрес ФИО4, в котором указано что наследником не представлено документов подтверждающих фактическое принятие наследства, при пропуске срока и рекомендовано обратится в суд ( т.1л.д. 139 оборот-140).

Свидетель ФИО19 допрошенная в судебном заседании подтвердила, что ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти своего отца, осталась проживать в доме, обрабатывала земельный участок, аналогичные пояснения дал и ответчик ФИО3, указанные обстоятельства также не оспариваются и третьим лицом ФИО7, что позволяет суду установить факт принятия истцом наследства после смерти своего отца. 

В состав наследственной массы после смерти ФИО9, умершего 03.04.2016 года, истец просит включить земельный участок площадью 0,06 га расположенный по адресу 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № по адресу 

<

адрес>, категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», при этом сведения необходимые для заполнения раздела 2 – о собственнике отсутствует ( т.1 л.д. 144) 

Право собственности на указанный земельный участок у ФИО9 возникло в порядке наследования после его родителей, но не было оформлено надлежащим образом, как установлено выше. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО4 как наследника ФИО9 о праве собственности за ней в порядке наследования на данный земельный участок.

Решение в окончательной форме принято/ изготовлено 25 февраля 2019 года 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить:

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти её отца ФИО9, умершего 03 апреля 2016 года

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО9, умершего 03 апреля 2016 года, земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу 

<

адрес>, категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 03 апреля 2016 года, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу 

<

адрес>, категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым. 

Председательствующий