Дело № 1-645/2020

следственный номер № 1180130001001525

УИД 41RS0001-01-2020-006862-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский 3 сентября 2020 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловск-Камчатского Козяевой А.Г., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Самоделкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимой, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновна в организации занятия проституцией другими лицами.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. 

Пацьора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, преследуя личную корыстную заинтересованность в виде систематического получения материальной выгоды за счет организации деятельности по оказанию сексуальных услуг за денежное вознаграждение неопределенному кругу лиц (далее - клиенты) со стороны привлечённых к данному виду деятельности лиц женского пола (далее – лица, занимающиеся проституцией), разработала схему преступной деятельности, согласно которой она привлекла лиц, занимающихся проституцией, распространяла рекламные объявления, содержащие в себе законспирированный текст об оказании сексуальных услуг за денежное вознаграждение, с указанием вида деятельности и контактных номеров телефона; принимала по телефону заказы от клиентов на оказание платных сексуальных услуг; лично доставляла подконтрольных лиц, занимающихся проституцией клиентам до места оказания услуг, используя имеющийся у нее в собственности автомобиль «Сузуки Эскудо» г.н. №; проводила показы лиц, занимающихся проституцией клиентам, оговаривая с последними условия и оплату оказания данными лицами платных услуг сексуального характера; получала денежное вознаграждение как от клиентов за оказание им сексуальных услуг лицами, занимающимися проституцией, так и от указанных лиц, в случае если клиенты производили оплату им лично; вела учет времени оказания лицами, занимающимися проституцией платных сексуальных услуг клиентам и поступающих от клиентов денежных средств; распределяла между лицами, занимающимися проституцией, непосредственно оказавшими платные сексуальные услуги, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, установив при этом вид сексуальных услуг и тарифы на их оказание, в размере от 3 000 до 5 000 рублей за один час, из которых 60% от указанной суммы выплачивались в виде денежного вознаграждения лицу, занимающемуся проституцией, непосредственно оказавшей такие услуги, оставляя себе оставшиеся 40 %, которые расходовались ею на личные нужды, за вычетом сопутствующих расходов необходимых для обеспечения непрерывной систематической деятельности по организации проституции. К сопутствующим расходам относились: оплата рекламных объявлений, оплата услуг мобильной связи, расходы на топливо.

В ходе целенаправленной деятельности по организации занятия проституцией, Пацьора привлекла ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также других, неустановленных женщин.

В ходе преступной деятельности Пацьоры подконтрольными ей лицами, занимающимися проституцией были оказаны платные сексуальные услуги при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, лицо, действовавшее в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-Ф «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществил телефонный звонок на абонентский номер телефона 

<

***>, используемый Пацьора в качестве контактного номера телефона для принятия заказов от клиентов, после чего, в ходе состоявшегося телефонного разговора договорился об оказании ему услуг сексуального характера за денежное вознаграждение. Затем, указанное лицо, находясь в 

<

адрес> около 23 часов 30 минут встретив ФИО10, занимающуюся проституцией, представившуюся именем «Ангелина» прибывшей к указанному адресу на автомашине «Сузуки Эскудо», №, под управлением Пацьора. После чего, передал последней в качестве оплаты услуг ФИО10 денежные средства в сумме 5 000 рублей, и она покинула квартиру. Далее в 

<

адрес> ФИО10 оказала лицу, действовавшему в рамках ОРМ сексуальные услуги продолжительностью 1 час за денежное вознаграждение, ранее полученное Пацьора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, лицо, действовавшее в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-Ф «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществил телефонный звонок на абонентский номер телефона 

<

***>, используемый Пацьора в качестве контактного номера телефона для принятия заказов от клиентов, после чего, в ходе состоявшегося телефонного разговора договорился об оказании ему услуг сексуального характера за денежное вознаграждение. Затем, указанное лицо, находясь в 

<

адрес> около 22 часов 20 минут выбрал ФИО9, занимающуюся проституцией, представившуюся именем «Виктория» прибывшую на автомашине «Сузуки Эскудо», г.н. №, под управлением Пацьора, которая осмотрев квартиру, обговорив условия указания услуг, покинула помещение. После чего, передал ФИО9 в качестве оплаты ее услуг денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые она впоследствии передала Пацьора. Далее в 

<

адрес> ФИО9 оказала лицу, действовавшему в рамках ОРМ сексуальные услуги продолжительностью 1 час за указанное денежное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут, лицо, действовавшее в соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-Ф «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществил телефонный звонок на абонентский номер телефона 

<

***>, используемый Пацьора в качестве контактного номера телефона для принятия заказов от клиентов, после чего, в ходе состоявшегося телефонного разговора договорился об оказании ему услуг сексуального характера за денежное вознаграждение. Затем, указанное лицо, находясь в 

<

адрес> около 21 часа 45 минут встретив ФИО8, занимающуюся проституцией, прибывшую по указанию Пацьора. Далее, передал ФИО8 в качестве оплаты ее услуг денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего она была задержана сотрудниками полиции, не успев оказать сексуальные услуги по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, Пацьора, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ организовала в г. Петропавловске-Камчатском систематическую деятельность по оказанию сексуальных услуг за денежное вознаграждение неопределенному кругу лиц подконтрольными ей лицами, занимающимися проституцией: ФИО10, ФИО9, ФИО8 и иными неустановленными лицами.

Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью, суду пояснила, что действительно в период с марта 2017 по август 2018 года организовала занятие проституцией другими женщинами. Путем размещения рекламы в средствах массовой информации, обеспечивала привлеченным ею женщинам клиентов, указывая в рекламных объявлениях свои абонентские номера. Доставку женщин к клиентам осуществляла на своем автомобиле «Сузуки Эскудо», получала деньги от клиентов в размере от 3 000 до 5 000 рублей за один час оказания услуг, из которых 60% от полученной суммы впоследствии передавала женщине, а из оставшейся суммы оплачивала расходы на бензин и рекламу, остальное оставляла себе в качестве дохода. В указанный период времени у нее работало много женщин, указать их всех она не может, поскольку не помнит. В том числе у нее работали ФИО10, ФИО9, ФИО8. 

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, в 2017 году желая заработать путем оказания сексуальных услуг, она обратилась к Пацьоре, которая организовывала занятие проституцией другими женщинами. Телефон, на который поступали звонки от лиц, желающих воспользоваться их услугами находился у Пацьоры и последняя лично принимала звонки. ДД.ММ.ГГГГ Пацьора отвезла её в квартиру, где она должна была оказать сексуальные услуги за 5 000 рублей. Приехав в квартиру, подсудимая взяла у клиента деньги в указанной сумме и уехала. По истечении часа – времени оказания сексуальных услуг, она позвонила Пацьоре, и последняя забрала ее. Как и было принято ранее, 60 % от уплаченной клиентом суммы предназначалось ей, а 40 % Пацьоре за объявления в газетах (рекламу), доставку до клиента на ее автомобиле «Сузуки Эскудо» и обратно до дома, решение проблем, которые могли возникнуть с клиентом (т. 2 л.д. 45-47, 246-248).

Как следует из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, с весны 2017 года она оказывала сексуальные услуги, организацией которых занималась Пацьора. Последняя отвечала на звонки клиентов, лично отвозила девушек до места оказания услуг на своем автомобиле «Сузуки Эскудо» и после звонка забирала их, осматривала квартиру, получала от клиентов денежные средства, решала все проблемы связанные с оказанием услуг. Стоимость услуг составляла около 4 000 рублей, половину из которых Пацьора оставляла себе. На указанных условиях она работала у подсудимой около 2-3 месяцев, с ней к клиентам ездили еще две девушки (т. 1 л.д. 103-105, т. 2 л.д. 14-16).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, в июне 2018 года желая заработать путем оказания сексуальных услуг, она обратилась к Пацьора, которая организовывала занятие проституцией другими женщинами. Пацьора принимала заказы от клиентов по указанным в газете номерам телефона, развозила девушек по адресам клиентов, проверяла квартиры на предмет посторонних людей, разрешала конфликты и проблемы, которые происходили в процессе оказания сексуальных услуг, принимала денежные средства от клиентов лично либо через выбранных клиентами девушек, развозила девушек по домам. Денежные средства за оказание интимных услуг распределялись из расчета 3000 рублей - девушке оказавшей услуги, 2 000 рублей - Пацьоре, при стоимости услуги 5 000 рублей за 1 час. ДД.ММ.ГГГГ по указанию Пацьора она приехала в 

<

адрес>, где клиент передал ей 5 000 рублей за оказание сексуальных услуг, после чего она была задержана сотрудниками полиции. Она работала на таких условиях с июня по август 2018 года, с ней к клиентам по указанию Пацьора ездили еще пять девушек (т. 1 л.д. 223-225).

Как следует из показаний свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он пригласил в 

<

адрес>, за которой сотрудниками полиции было организовано наблюдение, девушек для оказания сексуальных услуг, позвонив по абонентскому номеру «

<

***>», опубликованному в газете «Тройка». Около 23 часов 30 минут в квартиру пришли две женщины, одна из которых осмотрев квартиру, сообщила, что стоимость сексуальных услуг составит 5 000 рублей, которые он ей передал и она ушла. Оставшаяся в квартире девушка представилась «Ангелиной», после чего оказала ему сексуальные услуги (т. 1 л.д. 158-160, т. 2 л.д. 129-131).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он пригласил в 

<

адрес>, за которой сотрудниками полиции было организовано наблюдение, девушек для оказания сексуальных услуг, позвонив по абонентскому номеру «

<

***>». Далее в квартиру вошли женщина, организовавшая услугу и две девушки, одну из которых он выбрал для оказания ему сексуальных услуг. Организатор встречи обошла квартиру, проверив наличие посторонних лиц, сообщила, что стоимость услуг составит 5 000 рублей за один час, которые он отдал понравившейся ему девушке, представившейся «Викторией». Далее организатор и услуг и вторая девушка покинули квартиру, а «Виктория» оказала ему сексуальные услуги. Примерно за 10 минут до окончания часа девушке позвонили, и узнав что продлевать услуги он не будет, она сообщила звонившей, что за ней можно приезжать (т. 1 л.д. 136-138, т. 2 л.д. 132-134).

Как следует из показаний свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он пригласил в 

<

адрес>, за которой сотрудниками полиции было организовано наблюдение, девушек для оказания сексуальных услуг, позвонив по абонентскому номеру «

<

***>», указанном в рекламном объявлении в газете «Тройка». Около 21 часа 45 минут в квартиру пришла девушка, и сказала, что стоимость сексуальных услуг составит 5 000 рублей за час, которые он ей сразу передал. Примерно через 20 минут он предложил ей выйти на улицу, где девушка была задержана сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 146-148).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, летом 2018 года он пригласил девушку для оказания сексуальных услуг, позвонив по абонентскому номеру «

<

***>», указанном в рекламном объявлении в газете «Тройка». В течение часа на автомобиле «Сузуки Эскудо» приехали две девушки, одной из которых он передал 5 000 рублей, после чего она уехала. Со второй девушкой он поехал в сауну, где она ему в течение часа оказывала сексуальные услуги. По истечении часа, она позвонила и за ней приехали (т. 2 л.д. 222-224).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 принял участие в ОРМ «проверочная закупка» ход которого зафиксирован средствами аудио/видео фиксации, запись перекопирована на цифровой носитель, зарегистрированный за номером 172 (т. 1 л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 передана одна купюра номиналом 5 000 рублей с номером ВЗ 5589020 для участия в ОРМ «проверочная закупка», о чем составлен акт (т. 1 л.д. 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 принял участие в ОРМ «проверочная закупка» в ходе которой расплатился вышеуказанной купюрой с ФИО3, оказывающей услуги сексуального характера (т. 1 л.д. 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 добровольно выдала одну купюру номиналом 5 000 рублей с номером ВЗ 5589020, о чем составлен акт (т. 1 л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО19 изъят автомобиль «Сузуки Эскудо» г.н. № (т. 2 л.д. 38, 39-40).

Протоколами, постановлениями указанные денежная купюра, диск, автомобиль, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ( т. 1 л.д. 115-118, 119, 121- 125, 126, т. 2 л.д. 41, 42 114-120, 121-127, 226-233, 237-245). 

Как следует из ответа директора газеты «Тройка», с марта 2018 по март 2019 г.г. в газете «Тройка» объявление о знакомстве с абонентским номером 

<

***> было размещено в выпусках №№ 8, 10, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32 за 2018 год; с абонентским номером 

<

***> в выпусках №№ 24 и 27 за 2018 год (т. 1 л.д. 191, 198).

Согласно ответу, полученному из ПАО «Вымпелком», абонентские номера № со ДД.ММ.ГГГГ и № с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы на Пацьора (т. 1 л.д. 202, 205-206).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 241 УК РФ – организация занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. 

Суд считает, что данная квалификация полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: прежде всего, в показаниях самой подсудимой в судебном заседании пояснившей об организации ею занятия проституцией другими лицами, которые согласуются с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами, которые суд положил в основу приговора. 

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимыми, допустимы, достоверны и в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой в совершении преступления.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она не судима (т. 2 л.д. 148-149, 150-156). 

По месту жительства в правоохранительные органы в отношении Пацьора жалоб и заявлений от родственников и соседей на противоправное поведение в быту и систематическое употребление спиртных напитков не поступало; соседями характеризуется, как внимательная, вежливая, отзывчивая, трудолюбивая, заботливая мать (т. 2 л.д. 163, 180-182).

За период работы у ИП ФИО15 в 2018 г. в должности продавца-кассира зарекомендовала себя исполнительным, дисциплинированным, трудолюбивым сотрудником, нарушений трудовой дисциплины, конфликтов не имела; с коллегами была дружелюбна и приветлива, за что пользовалась уважением (т. 2 л.д. 177). 

За период работы в ООО «

<

данные изъяты>» в 2002 г. в должности диспетчера, зарекомендовала себя исполнительным, принципиальным, дисциплинированным сотрудником, стремилась к совершенствованию своего профессионального уровня, неоднократно принимала активное участие в организации задержания на охраняемых объектах граждан за нарушение общественного порядка, совершение противоправных действий, осуществляла координационную работу с силовыми ведомствами и МЧС в г. Петропавловске – Камчатском; с руководством вела себя вежливо и корректно, в коллективе пользовалась уважением (т. 2 л.д. 178). 

За период работы у ФИО16 с 1997 по 1999 г.г. в должности продавца-кассира зарекомендовала себя трудолюбивым, исполнительным сотрудником, в коллективе пользовалась уважением (т. 2 л.д. 179). 

Коллегой по работе в гостинице ФИО17, характеризуется как инициативный, ответственный и добросовестный работник, дисциплинированных взысканий не имела, воспитывает двоих детей (т. 2 л.д. 176).

Учитывая, что Пацьора на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 157, 159), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает ее способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие на иждивении дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 170-171), неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное наличием заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не выявлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие ее личность, влияние наказания на исправление подсудимой, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Учитывая, небольшой размер заработной платы подсудимой по месту работы, наличие на иждивении двоих детей, отсутствие других источников дохода и возможности уплатить штраф единовременно, суд считает необходимым назначить подсудимой штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок четыре месяца.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, решения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления, не имеется. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, хранящийся при уголовном деле диск, - хранить при деле; денежную купюру, переданную свидетелю ФИО18, - оставить у него; автомобиль «Сузуки Эскудо» г.н. №, переданный свидетелю ФИО19, - оставить у нее по принадлежности (т. 1 л.д. 119, 126-127, т. 2 л.д. 43, 128).

Процессуальные издержки в сумме 18 480 рублей (т. 3 л.д. 24) в виде выплаты вознаграждения адвокату на предварительном следствии, и в суде в размере 6 000 рублей, подлежат взысканию с Пацьора в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку она является трудоспособной, и оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ осужденной ФИО2 рассрочить выплату штрафа в размере 120 000 рублей на четыре месяца, с выплатой ежемесячно по 30 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому. Сокращенное: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Адрес: 683000 

<

...>; ИНН 

<

***>; КПП 410101001; Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>); БИК 043002001; Отделение Петропавловск-Камчатский; Р/с 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КБК 18811621040046000140.

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- диск, хранить при деле;

- денежную купюру, переданную свидетелю ФИО18, - оставить у него;

- автомобиль «Сузуки Эскудо», г.н. №, переданный свидетелю ФИО19, - оставить у нее по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 24 480 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий