Дело № 1-120 (2019)

Поступило в суд 22.04.2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Татарск 

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С., 

с участием государственного обвинителя Сочневой О. А.,

подсудимого ФИО1 

защитника Готовко В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего: 

<

адрес> ранее судимого:

19.07.2012 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы; 30.09.2013 г. освобождён условно-досрочно на 10 месяцев; 

22.10.2018 г. и.о. мирового судьи 1 судебного участка мировым судьёй 3 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; 09.04.2019 г. постановлением мирового судьи 1 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области наказание заменено на 2 месяца 24 дня лишения свободы в колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а также совершал административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 согласно решению Татарского районного суда Новосибирской области от 22.12.2016 года сроком до погашения судимости, то есть до 30.09.2019 года, был установлен административный надзор со следующими ограничениями: находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра; являться в МО МВД России «Татарский» для регистрации 1 раз в месяц, кроме того, решением Татарского районного суда Новосибирской области от 05.07.2018 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

25.01.2017 года А.Б. Петкау был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также предупрежден об ответственности за их неисполнение. 

Однако А.Б. Петкау в период с 03.08.2018 года по 15.02.2019 года совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему при административном надзоре, а именно: 

03.08.2018 года до 6 часов утра А.Б. Петкау в нарушение ограничения, установленного решением Татарского районного суда Новосибирской области от 22.12.2016 года, умышленно, без уважительных причин не находился по месту своего жительства, по адресу: пер. Озёрный, д. 45 кв. 1 в г. Татарске Новосибирской области, за что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 07.08.2018 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 

24.09.2018 года с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 25.09.2018 года А.Б. Петкау умышленно, в нарушение ограничения, установленного решением Татарского районного суда Новосибирской области от 22.12.2016 года, без уважительных причин не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> за что постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области мирового судьи 3-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 01.11.2018 года, был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

15.02.2019 года в 22 часа 20 минут ФИО1 совершил новое деяние, а именно, умышленно, в нарушение ограничения, установленного решением Татарского районного суда Новосибирской области от 22.12.2016 года, без уважительных причин не находился по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 21.02.2019 года Татарским районный судом Новосибирской области был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что согласно решению Татарского районного суда Новосибирской области от 22.12.2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 30.09.2019 года со следующими ограничениями: находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра; являться в МО МВД России «Татарский» для регистрации 1 раз в месяц, кроме того, решением Татарского районного суда Новосибирской области от 05.07.2018 года в отношении него установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При этом он под роспись был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об ответственности за их неисполнение. Однако он в нарушении указанных обязанностей 02.08.2018 года с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут 03.08.2018 года и 24.09.2018 года с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 25.09.2018 года без уважительных причин не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что мировым судьей дважды был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, 15.02.2019 года в 22 часа 20 минут он снова отсутствовал по месту своего проживания, находился на ул. Ленина возле жилого дома № 57 г. Татарска Новосибирской области, где в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, поэтому свою вину в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он признаёт полностью и раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами: показаниями подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО2, копиями решений судов, копиями постановлений об административных правонарушениях и другими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она является инспектором направления по осуществлению административного надзора службы УУП и ПДН МО МВД России «Татарский». На учёте в МО МВД России «Татарский» состоит ФИО1, в отношении которого согласно решению Татарского районного суда Новосибирской области от 22.12.2016 г. установлен административный надзор сроком до 30.09.2019 года. На этот период на осужденного возложены административные ограничения: находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра; являться в МО МВД России «Татарский» для регистрации 1 раз в месяц. ФИО1 под роспись были разъяснены условия администратиивного надзора, последствия их нарушения, с ни м проведена профилактическая беседа. Однако он допускал нарушения правил административного надзора, за что решением Татарского районного суда от 05.07.2018 года в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. С ФИО1 вновь проведена профилактическая беседа, в ходе которой она снова предупредила его об ответственности за их неисполнение. Однако А.Б. Петкау на меры профилактического характера не реагировал. В ходе проверок осужденного по месту жительства было установлено, что в период с 03.08.2018 года по 15.02.2019 года он дважды в ночное время не находился дома. Уважительных причин не находиться по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, установлено не было, так как ФИО1 пояснял, что с друзьями употреблял спиртные напитки и оставался у них ночевать. Дважды за допущенные нарушения составлялся административный протокол, и ФИО1 решением мирового судьи привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ. 15.02.2019 года в 22 часа 20 минут ФИО1 снова был задержан в общественном месте за совершение мелкого хулиганства, несмотря на то, что с 22 часов должен был находиться дома согласно возложенных на него ограничений. За мелкое хулиганство он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста. В связи с тем, что А.Б. Петкау умышленного, без уважительных причин, неоднократно, несмотря на предпринимаемые меры профилактического характера, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, она направила материалы в отделение дознания МО МВД России «Татарский» для принятия решения о наличии в его действиях состава преступления.

Из копии решения Татарского районного суда Новосибирской области от 22.12.2016 г. установлено, что решением суда в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 30.09.2019 г. и следующие ограничения: находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов 2утра; являться в МО МВД России «Татарский» для регистрации 1 раз в месяц (л.д.7).

Из копии предупреждений от 25.01.2017 г. установлено, что инспектором ОАН МО МВД России «Татарский» ФИО1 был лично под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, также инспектор предупредила его об ответственности за их неисполнение (л.д.8-9).

Из копии решения Татарского районного суда Новосибирской области от 05.07.2018 г. установлено, что решением суда в отношении осужденного ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.11-12).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.08.2018 г. следует, что А.Б. Петкау на момент проверки в 22 часа 30 минут не находился дома (л.д. 13).

Из копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 07.08.2018 года установлено, что А.Б. Петкау признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.17-18).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.09.2018 г. следует, что А.Б. Петкау на момент проверки в 00 часов 10 минут не находился дома (л.д. 14).

Из копии постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области мирового судьи 3-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 01.11.2018 года установлено, что А.Б. Петкау признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.19-21).

Из копии постановления об административном правонарушении Татарского районного суда Новосибирской области от 21.02.2019 года установлено, что А.Б. Петкау признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.22).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, объективно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области»» о том, что ФИО1 на наркологическом, психиатрическом учётах не состоит, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд находит в его действиях рецидив преступлений, поэтому на основании п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для ФИО1 рецидив преступлений.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося положительно, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. 

Наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 22.10.2018 года в силу ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию. При этом суд учитывает, что приговором мирового судьи от 22.10.2018 года ФИО1 был осужден к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 09.04.2019 года не отбытое наказание ФИО1 заменено на 2 месяца 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 09 апреля 2019 года и на день рассмотрения настоящего уголовного дела ФИО1 по приговору от 22.10.2018 года не отбыто наказание в виде 1 месяца 18 дней лишения свободы. 

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается к лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения на заключение под стражу в целях обеспечения его исполнения. 

На основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 27.05.2019 года по день вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 22.10.2018 года и окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.05.2019 года. 

На основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 27.05.2019 года по день вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Новосибирского областного суда путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Л.В. Колосова