О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 №2-2918/17 

18 мая 2017 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В., 

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, признании за ней права собственности на 1/2 долю автомобиля «Субару Импреза» государственный номер 

<

***>, а также телевизора «LG» - 3 штуки, холодильника «LG» - 2 шт., стиральной машинки «Самсунг» - 1 шт., ноутбука «Acer» - 1 шт, взыскании денежной компенсации, о признании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ-24» общим долгом супругов и распределении между сторонами долга с процентами по 1/2 доли, признании долга по кредитному договору № в ПАО «ВТБ-24, от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов и распределении между сторонами с процентами по 1/2 доли, признании долга по кредитному договору № ILOVACG4PI1601111301 от ДД.ММ.ГГГГ а АО «Альфа-Банк» общим долгом супругов и распределении между сторонами сумму долга с процентами по 1/2 доли каждому, определении места жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей. 

Истица - ФИО3 в судебное заседание явилась.

Представитель истицы в судебное заседание явился.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание явился.

Третье лицо - представитель ПАО «ВТБ-24» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить. 

Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, т.к. не ущемляет интересы сторон и не противоречит действующему законодательству. 

Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. По условиям настоящего мирового соглашения Стороны решили:

Признать имущество нажитое в период брака, а также долговые обязательства- совместно нажитым имуществом и разделить совместно нажитое имущество.

2. Признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ-24» общим долгом супругов.

3. Признать долг по кредитному договору № в ПАО «ВТБ-24», от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ-24» общим долгом супругов.

4. Признать долг по кредитному договору ILOVACG4PI1601111301 от 15/01/2016 года в Акционерном обществе АЛЬФА-БАНК» общим долгом супругов.

5. Определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, ФИО3. ФИО3 обязуется не чинить препятствия в общении ФИО4 с общими несовершеннолетними детьми.

6. Автомобиль «Субару-Импреза» г.р.з. 

<

***> год выпуска: 2001, VIN: № - примерная стоимость 300 000 рублей - остается в пользовании ФИО4. 

- ФИО4 обязуется погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 367 000 рублей, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

- ФИО4 обязуется погасить часть имеющейся задолженности в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, по кредитному договору № ILOVACG4PI1601111301 от 15/01/2016 года в Акционерном обществе АЛЬФА-БАНК» в течение четырех месяцев начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

- Телевизор «LG» - 1 шт, телевизор Samsung - 1 шт. - примерная стоимость 40 000 рублей - передается в собственность ФИО8 - ФИО5, телевизор LG - 1 шт - примерная стоимость 70 000 руб.- передается в собственность ФИО4

- Холодильник «LG» - 1 шт - примерная стоимость 42000 рублей- передается в собственность ФИО3

- Ноутбук «Acer» - 1 шт- примерная стоимость 30000 рублей - передается в собственность ФИО3.

Стороны гарантируют, что на данное имущество отсутствуют право притязание третьих лиц. 

7. ФИО3 обязуется выделить ФИО4 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 84,5 кв.м. этаж 18, кадастровый № - по договору дарения доли после полного погашения задолженности по кредитному договору перед ПАО «ВТБ-24» и снятия обременений в Едином государственном реестре недвижимости. 

8. ФИО3 - оплачивает кредит № в ПАО «ВТБ-24» от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно. 

9. ФИО4 обязуется выплатить в пользу ФИО3 денежные средства в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения стоимости понесенных судебных расходов, в том числе оплаченной государственной пошлины.

1.1. Все остальные судебные расходы, понесенные ФИО3, ФИО4 в соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ являются самостоятельными расходами и сторонами не возмещаются.

2. В соответствии с настоящим соглашением Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, Ответчик отказывается от встречных исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина