Дело №2-541/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи А.В.Зюзина

при секретаре Е.О.Поляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6, третье лицо администрация МО ГО «Долинский» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, через своего представителя, по доверенности, ФИО7 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», Компания) в котором просил взыскать с ООО «Жилсервис» в свою пользу материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на составление нотариальной доверенности размере 

<

данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо администрация МО ГО «Долинский» и ответчик ООО «Жилсервис» не прибыли, о дате и времени слушании дела извещены надлежащим образом. 

До начала слушания дела по существу, от представителя истца по доверенности ФИО8 поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны. 

Изучив поступившее заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от исковых требований. 

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен добровольно, полномочия на отказ от иска прямо предусмотрены в представленной в суд доверенности, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2 отказ от искового заявления.

Производство по гражданскому делу №, возбужденному по иску представителя истца – ФИО1 ФИО9 по доверенности ФИО2, третье лицо – администрация МО ГО «Долинский» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья-А.ФИО3

Копия верна:

Судья А.ФИО3