Дело № 2-259/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 07 февраля 2017 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., при секретаре Котляревском Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчица ФИО2 в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, при этом оба просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). Указанным решением было установлено, что общая задолженность ответчицы перед кредиторами составляет 1 026 742 рубля 52 копейки, в которую в том числе была включена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, реализация имущества в отношении ФИО2 завершена.

Согласно части 3 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку задолженность кредитного договора № являлась предметом рассмотрения Арбитражным судом при рассмотрении дела о признании ответчицы банкротом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи жалобы в Кировский районный суд г.Омска.

Судья Ю.А. Зинченко