УИД 76RS0004-01-2024-001191-71

Дело № 2-65/2025 г.

Мотивированное 

решение

изготовлено 28.01.2025 года 

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 входит 242/411 долей в праве общей долевой собственности на здание -жилой дом площадь 82,2 кв.м. местоположение: 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок площадью 2633 кв.м местоположение: 

<

адрес> кадастровый №. Завещание на случай смерти при жизни ФИО1 не составлял, наследственный договор не заключался. 

Наследниками первой очереди по закону, принявшим наследство после умершего ФИО1 является его сын ФИО3, что подтверждается справкой выданной нотариусом Даниловской нотариальной конторы. Иные наследник по закону первой очереди ФИО4 и ФИО5 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца ФИО1 не обращались, принимать наследство не намереваются. 

Нотариусом Даниловского нотариального округа ЯО ФИО7 было отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца ФИО1, причиной отказа послужило обстоятельство, что на момент смерти ФИО1 совместно с ним был зарегистрирован его сын ФИО5 в связи с чем нотариус усмотрела факт принятия им наследства., что является причиной препятствующей исключению его из круга наследников. 

Установление факта непринятия наследства ФИО5 необходимо истцу для оформления наследственных прав.

На основании изложенного просит суд установить факт непринятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р. наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 242/411 долей на следующее недвижимое имущество: здание – жилой дом площадью 82,2 кв.м, место положение: 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок площадью 2633 кв.м местоположение: 

<

адрес> кадастровый №.

Истец ФИО3, и его представитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Середского сельского поселения Даниловского городского поселения ФИО8 в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что принимать наследство не намеревается, к нотариусу не обращался. В настоящее время снялся с регистрационного учета по месту жительства. 

<

адрес> осенью 2024 года.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что принимать наследство не намеревается, к нотариусу не обращалась

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯО в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены должным образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В дело представлены письменные пояснения

Третье лицо Нотариус Даниловского нотариального округа ЯО ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена должным образом, просила о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 приходящийся отцом истцу ФИО3 и ответчикам ФИО4. ФИО5 что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Ярославского района, Ярославской области.

Согласно представленного свидетельства о рождении I-ГР №, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1, мать – ФИО2 (Л.д.26)

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 242/411 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82, 2 кв. м, и земельный участок площадью 2633 кв.м. находящиеся по адресу: 

<

адрес>.Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о гос. регистрации, выписками из ЕГРН (Л.д.28/65)

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1. являлись его дети - сыновья ФИО3, ФИО5, дочь ФИО4

С заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1 его сын ФИО5, и дочь ФИО4 не обращались.

С заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 к нотариусу Даниловского нотариального округа Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО3

Согласно справки нотариуса Даниловского нотариального округа Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в ее производство имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 20.12.2024г ФИО3 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. (Л.д.27)

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства(пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 являются его дети сыновья ФИО3, ФИО5, дочь ФИО4 Иных наследников первой очереди не имеется.

Однако как установлено в судебном заседании, наследник ФИО5, и ФИО4 выразили отказ от прав во вступление наследства после смерти отца ФИО1 Поскольку факт регистрации ФИО5 в жилом помещении наследодателя на момент его смерти по адресу: 

<

адрес> носил формальный характер и не свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства. Представленные доказательства свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, поскольку иным способом, помимо судебного решения, установить требуемый заявителю факт не представляется возможным.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником по закону, другие наследники ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании выразили отказ от вступления в права наследования. Истцом ФИО3 совершены действия, свидетельствующие принятии наследства после смерти отца, подано заявление нотариусу о заведении наследственного дела, спора о праве не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ( паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (ИНН 

<

***>), Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>), ФИО4 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р. наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 242/411 долей на следующее недвижимое имущество: здание – жилой дом площадью 82,2 кв.м, место положение: 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок площадью 2633 кв.м местоположение: 

<

адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Т.Ю.Грачева