УИД: 62RS0030-01-2021-000872-49

Номер дела 2-98/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк Рязанской области 15 февраля 2022 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Балаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации МО - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований, в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.Н.. При жизни С.А.Н. составила завещание, удостоверенное секретарем Куплинского сельского Совета Шацкого района Рязанской области, зарегистрированное в реестре за №. Согласно завещанию наследодатель завещала все свое имущество С.Н.П., Р.М.П., П.А.И.. Завещание не изменялось и не отменялось. После смерти С.А.Н. завещанное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перешло во владение наследников в равных долях, о чем имеется решение Шацкого районного суда Рязанской области от 26.02.2010. Указанным решением суда за С.Н.П., Р.М.П. признано право собственности на 1/3 доли в праве, за каждым на указанные объекты недвижимости. После оформления своих прав С.Н.П., Р.М.П. продали свои доли С.З.В.. П.А.И. с требованиями о признании права собственности на 1/3 долю в праве на спорные объекты недвижимости в суд не обращалась, заявление к нотариусу о принятии наследства не подавала, однако своими фактическими действиями приняла имущество. ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. умерла. При жизни наследодателем было составлено завещание, в котором она свое имущество завещала ФИО1, ФИО2 в равных долях. Решением Шацкого районного суда за ФИО1 и ФИО2 было признано право собственности на часть наследственного имущества. Истцы указывают, что с требованиями о признании права собственности на 1/3 доли в праве на спорные объекты не обращались в суд, заявления к нотариусу о принятии наследства не подавали, однако своими фактическими действиями приняли имущество. На основании изложенного, истцы просят признать за каждым право собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3, в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, представили заявление, в которых указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, дело просят рассмотреть в их отсутствии. 

Представитель ответчика - администрации МО - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, должным образом уведомлен о рассмотрении дела, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что признает заявленные истцом требования, последствия признания иска ему понятны и разъяснены.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, представила в суд заявления, в которых просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.Н.. При жизни наследодателю принадлежало имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по завещанию, имущества наследодателя, в равных долях являются С.Н.П., Р.М.П., П.А.И.. Решением Шацкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за С.Н.П., Р.М.П. признано право собственности на 1/3 доли в праве, за каждым на указанные объекты недвижимости. С.Н.П., Р.М.П. продали свои доли в праве на спорные объекты недвижимости С.З.В.. П.А.И. с требованиями о признании права собственности на 1/3 долю в праве на спорные объекты недвижимости в суд не обращалась, заявление к нотариусу о принятии наследства не подавала. ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. умерла. При жизни наследодателем было составлено завещание, в котором она свое имущество завещала ФИО1, ФИО2 в равных долях. Решением Шацкого районного суда за ФИО1 и ФИО2 было признано право собственности на ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти П.А.И.. Истцы указывают, что с требованиями о признании права собственности на 1/3 доли в праве на спорные объекты в суд не обращались, заявления к нотариусу о принятии наследства не подавали. Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются решением Шацкого районного суда Рязанской области от 26.02.2010, вступившим в законную силу 09.03.2010, решением Шацкого районного суда от 25.09.2012, вступившим в законную силу 26.10.2012, выписками из ЕГРН от 01.03.2021, ответами нотариусов Шацкого района Рязанской области ФИО11, ФИО12 на запросы суда. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, не оспаривали обстоятельства установленные указанными решениями Шацкого районного суда Рязанской области, их преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, не требующие дополнительной проверки. 

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до 31 января 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, суд находит установленным, что на момент смерти наследодателю П.А.И. принадлежали на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем данные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу после ее смерти.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1122 Гражданского кодекса РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Таким образом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ответчики исковые требования признали в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации МО - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова