Административное дело № 2а-1471/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2019 г. город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Черкесску к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по городу Черкесску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 и просит: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика сроком на один год; одновременно установить в отношении административного ответчика ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по городу Черкесску. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по городу Черкесску. 3 июня 2013 г. административный ответчик был осужден Черкесским городским судом КЧР по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание административный ответчик отбывал с 3 июня 2013 г. по 10 апреля 2017 г. В настоящее время судимость административного ответчика не снята и не погашена. Судимость относится к категории особо тяжких и погашается в течение десяти лет после отбытия наказания, то есть до 10 апреля 2027 г. В связи с тем, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав в судебном заседании участвующих в административном деле лиц, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Черкесского городского суда КЧР от 2 июня 2013 г. ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислен с 3 июня 2013 г. При этом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признал опасный рецидив преступлений.

Из характеристики осужденного ФИО2, утвержденной 7 декабря 2016 г. врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю, усматривается, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному ФИО2 не целесообразна. 

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 марта 2017 г. удовлетворено ходатайство ФИО2 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору Черкесского городского суда КЧР от 3 июня 2013 г. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 17 дней с удержанием 15% заработка в доход государства.

Административный ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой от 13 февраля 2019 г.

Согласно характеристике по месту жительства от 19 февраля 2019 г. ФИО2 за время проживания по вышеуказанному адресу скандалы с соседями не допускал, характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении алкогольных напитков замечен не был. В УУП № 1 Отдела МВД России по городу Черкесску за нарушение общественного порядка и спокойствия граждан не доставлялся.

Между тем, в статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Черкесску к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, - административный надзор сроком на один год.

Одновременно установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по городу Черкесску.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней, со дня вынесения решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 4 марта 2019 г.

Судья 

Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров