Дело № 2-148/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 30 июля 2021 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Суняйкиной Е.А.,

с участием в деле: 

представителя истца - публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ФИО1, действующей на основании доверенности №323-ГО от 15 октября 2020 г., 

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10 апреля 2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №18/9558/00000/400555, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 220 926 руб. 43 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

По состоянию на 24 мая 2021 г. задолженность по договору составляет 517 299 руб. 70 коп., в том числе: 220 926 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 296 373 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Задолженность образовалась за период с 26 июля 2018 г. по 24 мая 2021г.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №18/9558/00000/400555 от 10 апреля 2018 г. в сумме 517 299 (пятьсот семнадцать тысяч двести девяносто девять) руб. 70 коп., в том числе: 220 926 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 296 373 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; взыскать с ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 373 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился. ФИО1 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, удовлетворив исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 10 апреля 2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №18/9558/00000/400555, в соответствии с которым истец предоставил кредитную карту с лимитом кредитования 220 927 рублей, сроком возврата кредита - до востребования, сроком действия лимита кредитования в течение срока действия договора, процентной ставкой за проведение безналичных операций 24,70 % годовых, за проведений наличных операций 54,40% годовых.

Размер минимального обязательного платежа составляет 12 147 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составл 100 рублей, за исключением такого платежа в последний месяц льготного периода который равен 7288 рублей. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения кредитного договора.

Кредит предоставляется путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

Подписанием индивидуальных условий ФИО2 дала истцу распоряжение осуществить: полное досрочное погашение кредита по договору кредитования № 18/9558/00000/400443 от 24 марта 2018 г. на сумму 80 348 руб. 89 коп. с закрытием лимита кредитования по указанному договору и списание платы за присоединение к программе страхования по заявлению клиента от 24 марта 2018 г. в размере 16 891 рубль путем перевода суммы кредита в размере 97 239 руб. 89 коп.; 

полное досрочное погашение кредита по договору кредитования №17/9558/00000/401839 от 14 ноября 2017 г. на сумму 55 742 руб. 21 коп. с закрытием лимита кредитования по указанному договору путем перевода суммы кредита в указанном размере;

полное досрочное погашение кредита по договору кредитования №14/9248/00000/400822 от 18 августа 2014 г. на сумму 62944 руб. 33 коп. путем перевода суммы кредита в указанном размере.

Истец своими действиями подтвердила действие договора кредитования №18/9558/00000/400555 от 10 апреля 2018 г., подписала данный договор, выдала распоряжения по переводу денежных средств, в связи с чем оснований полагать договор незаключенным не имеется. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается добровольным подписанием ею договора кредитования.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, за ним имеется задолженность по возврату кредита и процентов за пользование им.

Согласно представленному расчету по состоянию на 24 мая 2021 г. общая сумма задолженности по договору составила 517 299 руб. 70 коп., в том числе: 220 926 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 296 373 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд считает, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования, а также обязанность ответчика возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение им своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, равно как и доказательств, которые могут служить основанием для его освобождения от исполнения кредитного договора, не представлено.

Таким образом, взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО2 подлежит сумма задолженности по кредитному договору №18/9558/00000/400555 от 10 апреля 2018 г. образовавшаяся за период с 26 июля 2018 г. по 24 мая 2021 г. в сумме 517 299 (пятьсот семнадцать тысяч двести девяносто девять) руб. 70 коп., в том числе: 220 926 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 296 373 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, согласно представленного истцом расчёта.

Составленный истцом расчёт задолженности проверен, сомнений в его обоснованности и правильности у суда не возникло. Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета им не представлено.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском по платежному поручению №058951 от 28 мая 2021 г. уплачена государственная пошлина в размере 8 373 рубля.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №18/9558/00000/400555 от 10 апреля 2018 г. за период с 26 июля 2018 г. по 24 мая 2021 г. в сумме 517 299 (пятьсот семнадцать тысяч двести девяносто девять) руб. 70 коп., в том числе: 220 926 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 296 373 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 373 (восемь тысяч триста семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 г.

1версия для печати