Дело № 5-228/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., 

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л

05.02.2018г. инспектором ПНД ОП № 18 ОМВД России по г. Находка майором полиции ФИО4 был составлен протокол ПК-25 № 160993184 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с нанесением телесных повреждений малолетнему Потерпевший №1, 2011г. рождения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № 25-13/156/2018 от 24.01.2018г. расцениваются как не причиняющие вред здоровью. 

Данный протокол в отношении ФИО1 вместе другими материалами дела на основании определения врио начальника ОП № 18 ОМВД России по г. Находке от 06.02.2018г. был передан на рассмотрение в Находкинский городской суд.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 установлено, что имеется обстоятельство, исключающее производство по делу.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не образуют особого вида повреждений: в одних случаях они выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства и т.д.), в других - самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 05.02.2018г. инспектором ПДН ОП № 18 ОМВД России по г. Находке майором полиции ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол ПК-25 № 160993184 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 17.01.2018г. в 21 час. 10 мин. по адресу: 

<

.........> ФИО1, находясь дома в своей квартире, нанес телесные повреждения малолетнему Потерпевший №1, 2011г. рождения, а именно: ударив его ладонью своей правой руки по затылочной части головы, причинив последнему физическую и моральную боль, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № 25-13/156/2018 от 24.01.2018г. расцениваются как не причиняющие вред здоровью. 

Между тем, из заключения судебно-медицинского обследования № 25-13/156/2018 от 24.01.2018г. следует у несовершеннолетнего Потерпевший №1 на момент осмотра судмедэкспертом 24.01.2017г. видимых телесных повреждений не обнаружено. 

В материалах дела отсутствуют объективные доказательства, свидетельствующие о нанесение ФИО1 побоев потерпевшему Потерпевший №1

Из рапорта инспектора ПДН ОП № 18 ОМВД России по г. Находке следует, что инициатором вызова сотрудников полиции был несовершеннолетний ФИО5, который через входную дверь слышал как ФИО1 высказывал недовольство в адрес среднего сына Потерпевший №1, который выпил сок младшей сестры, вынужден был даже его ударить. Испугавшись, он подумал, что ФИО1 к детям применяет физическую силу, и попросил соседку ФИО6 вызвать сотрудников полиции. 

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающее факт нанесения побоев и т.д., не повлекших последствий в виде расстройства здоровья, позволяющие квалифицировать совершенное ФИО1 деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В связи с чем, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Елистратова О.Б.