Дело № 5-2/2020 (5-515/2019) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2020 г. г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, разведеного, не инвалида, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 03 час. 00 мин. ФИО1 на 

<

адрес> управляя "" не учел скорость движения и не справился с управлением, совершил падение данного "". В результате данного происшествия пассажир "" ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевший ФИО2 пояснил, что необходимо ФИО1 наказать лишением права управления транспортным средством, а не денежным штрафом. Материальных претензий к ФИО1 не имеет. 

Представитель административного органа – ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району ФИО3 полагал наказание на усмотрение суда. 

Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается, имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району ФИО3 (л.д. 2);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 35-38), согласно которому в представленной медицинской карте ФИО2 отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытый перелом дистального метаэпифиза большеберцовой кости правой голени без смещения отломков. Вышеперечисленные телесные повреждения у ФИО2 могли быть образованы в результате травматических воздействий тупых твердых предметов. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по критерию временного нарушения функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 23 года (л.д. 35-38);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Усманскому району ФИО4 (л.д.8); 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10-13);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-15);

- объяснениями ФИО1, которыми подтверждаются обстоятельства совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения (л.д. 16); 

- объяснениями ФИО2, которыми подтверждаются обстоятельства совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения (л.д. 18). 

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб.) в доход бюджета. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 

<

***>, КПП 482545001, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42648000, КБК 18811630020016000140 (штраф за административное правонарушение), УИН 18810448190320006170. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ушкова