Дело № 12 - 59/2017

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2017 года город Снежинск 

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Токаревой С. В., с участием потерпевшей ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

16 февраля 2017 года около 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения насильственных действий, схватив ФИО1 за руки, стал выворачивать их, причинив в результате этого последней 

<

данные изъяты>, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

30 мая 2017 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области, на ФИО2 был наложен административный штраф в размере 5.000 рублей.

8 июня 2017 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО2 поступила жалоба на постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области, от 30 мая 2017 года, в обоснование которой ФИО2 указал, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, так как при указанных выше обстоятельствах за руки ФИО1 не хватал и не выворачивал их, мировой судья дала неправильную оценку исследованным в судебном заседании обстоятельствам и доказательствам. По этим причинам мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ему, ФИО2, незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области, от 30 мая 2017 года отменить.

Доводы и обоснования указанной жалобы были поддержаны в судебном заседании ФИО2

Потерпевшая ФИО1 просила судью постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области, от 30 мая 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области, от 30 мая 2017 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировым судьей Сушковой Е. С. было достоверно установлено то, что 16 февраля 2017 года около 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения насильственных действий, схватив ФИО1 за руки, стал выворачивать их, причинив в результате этого последней 

<

данные изъяты>. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы ФИО2

Дело об административном правонарушении Мировым судьей Сушковой Е. С. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

Судья считает, что наказание ФИО2 за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Сушковой Е. С. назначено законно и обоснованно, с учетом личности ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Изложенные в жалобе ФИО2 утверждения опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований. 

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области, от 30 мая 2017 года о наложении на ФИО2 за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев