Решение

Именем Российской федерации

26 июня 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4232/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, -

установил:

Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 800 000рублей и расходы по госпошлине 11 200 рублей, а всего: 811 200рублей. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 

<

дата>. между ним и ответчицей был заключен договор займа №

<

номер>, по условиям которого ФИО2 была передана в долг сумма 800 000руб. на срок по 

<

дата>. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором и распиской. В установленный срок ответчица денежные средства не вернула. 

<

дата> он направил в адрес ответчицы претензию, но ответа не последовало. В судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Ответчик- ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью. 

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица признала исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчицы в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 800 000рублей и расходы по госпошлине 11 200 рублей, а всего: 811 200рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018г