38RS0№-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Востоктранспроект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что ООО «Востоктранспроект» и ИП ФИО1 (с **/**/**** не является индивидуальным предпринимателем,, исключен из ЕГРИП в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 22.4 Федерального закона от **/**/**** № 129-ФЗ), заключены договоры займа №.№ от **/**/****, №.№ от **/**/****, № от № (Далее-Договоры) на суммы, соответственно, № рублей, № рублей, № рублей, итого № рублей. Займы были предоставлены **/**/**** Платежное поручение № на сумму № рублей, **/**/**** Платежное поручение № на сумму № рублей, **/**/**** Платежное поручение № на сумму № рублей.

Согласно п.2.2.1. вышеуказанных договоров №.№ от **/**/****, №.10- 23 от **/**/****, Заёмщик обязуется возвратить полученные по договору суммы денежных средств в срок не позднее **/**/****г. По договору № от **/**/**** Заёмщик обязуется возвратить полученные по настоящему договору суммы денежных средств в срок не позднее **/**/****г.

В том случае, если к моменту наступления исполнения обязательств по возврату полученных в заём денежных средств Заёмщик будет не в состоянии исполнить свои обязательства, Займодавец вправе предоставить Заёмщику отсрочку для исполнения обязательств по настоящему договору. Отсрочка предоставляется при условии уведомления в письменном виде Заёмщиком Займодавца о невозможности исполнения обязательств в предусмотренный договором срок. Такое уведомление должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до момента наступления исполнения обязательств по договору. Отсрочка предоставляется на срок, указанный в дополнительном соглашении к настоящему договору.

На момент срока наступления исполнения обязательств со стороны Заёмщика уведомления об отсрочке, предусмотренное п.2.2.3 Договоров, не поступало.

Согласно п.3.1, при неисполнении или ненадлежащем исполнении настоящего договора стороны несут ответственность согласно действующему законодательству.

В адрес ответчика направлено претензионное письмо, с требованием оплатить задолженность.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Востоктранспроект» сумму задолженности по договорам №.№ от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/**** в размере № № руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что указанные денежные средства ответчик взял на развитие бизнеса.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

По смыслу ст. 408 ГК РФ доказательством возврата долга могут служить лишь расписка кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части и факт нахождения долгового документа у должника, либо расписка кредитора с надписью о невозможности возвращения долгового документа.

Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Востоктранспроект» и ИП ФИО1 заключен договор № о беспроцентном предоставлении заемных средств, согласно которому займодавец выделил заемщику денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязался вернуть полученные суммы в обусловленный настоящим договором срок. Проценты на предоставляемые денежные средства не начисляются (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.2.1 заемщик обязуется возвратить полученные по настоящему договору суммы денежных средств не позднее **/**/****. 

**/**/**** между ООО «Востоктранспроект» и ИП ФИО1 заключен договор № о беспроцентном предоставлении заемных средств, согласно которому займодавец выделил заемщику денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязался вернуть полученные суммы в обусловленный настоящим договором срок. Проценты на предоставляемые денежные средства не начисляются (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.2.1 заемщик обязуется возвратить полученные по настоящему договору суммы денежных средств не позднее **/**/****. 

**/**/**** между ООО «Востоктранспроект» и ИП ФИО1 заключен договор № о беспроцентном предоставлении заемных средств, согласно которому займодавец выделил заемщику денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязался вернуть полученные суммы в обусловленный настоящим договором срок. Проценты на предоставляемые денежные средства не начисляются (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.2.1 заемщик обязуется возвратить полученные по настоящему договору суммы денежных средств не позднее **/**/****. 

Факт исполнения своих обязательств по договорам займа ООО «Востоктранспроект» подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что с **/**/**** ИП ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, исключен из ЕГРИП в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 22.4 Федерального закона от **/**/**** № 129-ФЗ.

Несмотря на утрату должником статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо.

В силу положений статей 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчик истцу не возвратил. 

Ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств исполнения принятых на себя заемных обязательств. Доказательств, предусматривающих прекращение обязательства по долговому документу, заемщиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа. 

Таким образом, судом установлено, и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, денежные средства в размере № руб. не возвратил, в связи с чем, исковые требования ООО «Востоктранспроект» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере № руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от **/**/****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Востоктранспроект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., (паспорт № №, выдан **/**/**** Управлением внутренних дел ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востоктранспроект» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договорам займа № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/**** в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.М. Ободоева

Мотивированный текст решения суда изготовлен **/**/****.