№ 2-1757/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова, 

при секретаре Литвиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАОСК»Россгострах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Ауди А-8» гос. номер № принадлежащим на праве собственности истцу и автомобилем «Лада Приора» гос. номер № под управлением, ФИО4 который в нарушении п.п. 13.9 ПДД стал виновником ДТП В результате столкновения автомобилю «Ауди А-8» гос. номер № были причинены механические повреждения. Потерпевший заявил о наступлении страхового случая в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса ЕЕЕ № он предоставил полный пакет документов для признания случая страховым, автомобиль был направлен на осмотр. Однако пришел отказ в признании случая страховым.

Не согласившись с отказом, истец самостоятельно обратился ИП «ФИО5 для установления размера причиненного ущерба имуществу. На основании акта осмотра со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» было сделано заключение №ТНК-1670 составленное в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П), Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014г. №) (то есть по ценам сборников сайта РСА), согласно, которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 334600 руб. Так же была установлена величина утраты товарной стоимости в размере 20160 руб. Истец направила претензию с просьбой признать случай страховым и произвести выплату сумму страхового возмещения. Однако до настоящего момента сумма не произведена. Согласно пункта, б статьи 7 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах»

сумму материального ущерба в части стоимости восстановительного ремонта размере 334600 руб.,величину утраты товарной стоимости в размере 20160 руб.,сумму оплаченную за услуги эксперта в размере 5000 руб.,сумму уплаченную за услуги представителя в размере 25000 руб.,штраф в размере 50% от суммы материального ущерба, моральный вред в размере 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ПАО СК»Россгострах» в судебное заседание не явися, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Правоотношения сторон регулируются ГК РФ, Законом «Об организации страхового дела в РФ» № от 29.11.1992г. (далее Закон). 

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

По правилам ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы.Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой закона для наступления деликтной ответственности необходимо наличие правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинно-следственную связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда, г) вину причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Ауди А-8», государственный регистрационный знак – 

<

***>, является ФИО1,что подтверждается копией свидетельства и паспорта транспортного средства. (л.д.№). 

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Ауди А-8» гос. номер № принадлежащим на праве собственности истцу и автомобилем «Лада Приора» гос. номер № под управлением, ФИО4 ( л.д.№). 

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО4, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.48).

Истец обратилась в ПАО «Россгострах» с заявлением на производство страховой выплаты. К данному заявлению были приложены все, необходимые для производства страховой выплаты документы, предусмотренные п. 3.10 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Автомобиль в соответствии с Правилами страхования был представлен страховщику для осмотра и составления калькуляции стоимости восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россгострах» в адрес истца направило письмо исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в производстве страховой выплаты по заявлению о выплате страхового возмещения отказано, со ссылкой на не заключении договра автомобиля участвовавшего в ДТП от 11.02.2017г. и застрахованного по договору ОСАГО №, как на основание отказа в производстве страховой выплаты. ( л.д.№).

С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к оценщику, согласно заключению№ТНК-1670 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 334600 руб, величина утраты товарной стоимости в размере 20160 руб. ( л.д.№ об.).

Из ответа АО»Гознак» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бланк страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №, выданный на имя ФИО1 не соответствует по защитному комплексу данному виду продукции, изготавливавшейся Московской типографией –филиалом ФГУП «Гознак» ( на настоящий момент –филиал АО»Гознак» и является поддельным. 

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 этого же кодекса установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Таким образом, учитывая указанные положения закона, в исковых= требованиях истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАОСК»Россгострах» о взыскании страхового возмещения в размере 334600 рублей, величины утраты товарной стоимости в размере 20160 рублей, суммы за услуги эксперта в размере 5000 рублей, сумму уплаченную за услуги представителя в размере 25000 руб.,штраф в размере 50% от суммы материального ущерба, морального вреда в размере 10000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.И.Кузьминова