Дело № 2-1200/2024 16 апреля 2024 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Варниной Л.А.,

при секретаре Заманове П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании произвести работы по ремонту сантехнического оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» (далее – Истец) обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просило обязать ответчиков произвести ремонт сантехнического оборудования с последующем проведением мероприятий по ликвидации следов протечки на лестничной клетке, находящейся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» осуществляет функции по управлению, содержание и обеспечению технической эксплуатации дома по вышеуказанному адресу. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец указывает, что из-за неаккуратного пользования сантехническим оборудованием, которое находится в зоне ответственности собственников, происходит залитие лестничной клетки. Ответчикам направлено предписание с требованием о проведении ремонта сантехнического оборудования с последующим проведением мероприятий по ликвидации следов протечки на лестничной клетке, однако данное требование проигнорировано, ремонт не произведен. 

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Частью 2 статьи 162 Жилищного Кодекса предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 данного Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 данного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; 

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; 

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; 

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; 

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); 

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; 

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. 

Так, материалами дела установлено, что Ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором располагается помещение ответчика согласно Договору управления многоквартирным домом. 

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на лестничной клетке наблюдаются свежие следы, протечки. Залитие произошло по причине неаккуратного пользования сантехническим оборудованием в зоне ответственности собственников 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков направлено предписание о проведение работ в срок ДД.ММ.ГГГГ по ремонту сантехнического оборудования в квартире, с последующим проведением мероприятий по ликвидации следов протечки на лестничной клетки.

Актом ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание о выполнении работ по ремонту сантехнического оборудования в 

<

адрес>, с последующим проведением мероприятий по ликвидации следов протечки на лестничной клетки собственниками не выполнено. 

Доказательств, подтверждающих обратное, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчиков не представлено. 

Суд полагает требования истца законны и обоснованы в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчикам в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Также на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Центральном р-не г. Санкт-Петербурга, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 1 отделение ОПВМ УМВД РФ по Центральному району СПб, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Центральном р-не г. Санкт-Петербурга в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести ремонт сантехнического оборудования с последующим проведением мероприятий по ликвидации следов протечки на лестничной клетке, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Центральном р-не г. Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 1 отделение ОПВМ УМВД РФ по Центральному району СПб государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Центральном р-не г. Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.А. Варнина

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2024