ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года п.Залари Иркутской области 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично 

при секретаре Дебеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии п.1ч.1ст.23 ГПК РФ Ранее Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа) 04.05.201 1 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94,000.00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 1 3 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст. 81 9 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см. Приложение). Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 16.06.2015 г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый идентификатор). 10203587228998. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 21 972.93 рублей, из которых: сумма основного долга 95 875.47 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 20 484.30 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 5 613.16 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. На основании вышеизложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.04.2015 г. по 16.06.2015 г. включительно, состоящую из суммы общего долга - 1 21 972.93 рублей, из которых: 95 875.47 рублей - просроченной задолженности по основному долгу; 20 484.30 рублей - просроченных процентов; 5 613.16 рублей - штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - платы за обслуживание кредитной карты, государственную пошлину в размере 3 639.46 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькоофф Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседаниетакже не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила и не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, и в отсутствии представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в силу чего суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных сторонами. 

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Истцом в обоснование своих исковых требований представлено заявление-анкета на оформление кредитной карты, согласно которой с заемщиком ФИО1, обратившейся 21.03.2011 года в АО "Тинькофф Кредитные Системы" с указанным заявлением, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, неотъемлемой частью которого являются заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы». 

По условиям заключенного договора ФИО1 выразила свое согласие на предоставление и получение банковской кредитной карты, открытие ей банковского счета и согласилась с Тарифами по кредитным картам и условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы», взяв также на себя обязательства ознакомиться с ними, что подтверждает ее подпись в заявлении на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

Ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности – 94 000,00 рублей.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам и условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты 24,9% годовых по операциям покупок, 32,9 % по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

Выпиской по счету подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору, предоставление кредитной карты и ее последующая активация ответчиком ФИО1

При этом, согласно заявлению-анкете ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Тарифами по кредитным картам и условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы».

Размер предъявленных истцом штрафных санкций в сумме 5 613,16 руб. суд находит обоснованным, поскольку согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) на продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ штраф за неуплату минимального платежа составляет в первый раз – 590 руб., во второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.08.2017 года, размер полной задолженности по кредиту составляет 121 972,93 рублей, из них: - просроченная задолженность по основному долгу - 95 875, 47 руб.; - просроченные проценты 20 484,30 руб.; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 613,16 руб.

Факт заключения договора и размер задолженности, предъявленный истцом к взысканию, стороной ответчика не оспаривался.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В адрес ответчика истцом был направлен заключительный счет.

Таким образом, оценив представленные доказательства и в рамках заявленных требований, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены, что ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 121 972, 93рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежных поручений № от 21.10.2015 г., № от 14.08.2017 г. истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 3639,46 рубля.

Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу акционерного общества «Тинькоф Банк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 3639,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по договору кредитной линии № 

в размере 121 972 (сто двадцать одну тысячу девятьсот семьдесят два) рубля 93 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639 (три тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 46 коп.

На настоящее решение ответчик, ФИО1, как неявившаяся сторона, вправе подать в Заларинский районный суд Иркутской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П.Барушко