Дело №2-2158/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Петиковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... к ФИО1 чу, о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной Персии по случаю потери кормильца. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ч ... года рождения являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в У ПФР в ...е ....

ФИО1 ..., в возрасте 19 лет, обратился с заявлением о назначении ему пенсии по СПК на себя лично в связи с поступлением на обучение в Донской государственный аграрный университет, представив при этом справку об обучении, в которой указан период обучения с ... по ... В своём заявлении истец обязался сообщать в органы пенсионного фонда обо всех обстоятельствах, влияющих на размер пенсии, либо на право её получения. При проверке лиц, получающих пенсию по СПК, выяснилось, что ответчик отчислен из числа студентов с ... своевременно не сообщив об этом обстоятельстве в органы пенсионного обеспечения. Справка от ... № поступила в управление ...

В связи с тем, что ответчик не сообщил о том, что отчислен из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с ... по ... в размере 151 214 руб., в том числе незаконно полученная сумма пенсии в размере 100 466,48 руб. и незаконно полученная сумма фсд в размере 50 747,52 руб.

Заказным письмом ответчику было направлено решение о взыскании незаконно полученной суммы, с приложением квитанции для уплаты. Однако, указанная сумма задолженности до настоящего времени не поступила в бюджет пенсионного фонда.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную сумму в размере 151 214 руб., в том числе незаконно полученная сумма пенсии в размере 100 466,48 руб. и незаконно полученная сумма фсд в размере 50 747,52 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие. В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 года N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1, ч.3 ст.28 названного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Судом установлено, что УПФР в ... от ... ответчик ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в ... с ...

С 2014 года ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от ... №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно заявлению о назначении пенсии ФИО1 был уведомлен о том, что в случае изменения формы обучения или отчислении он обязан был сообщить об этом в пенсионный орган.

При проверке лиц, получающих пенсию по СПК, выяснилось, что ответчик отчислен из числа студентов с ... своевременно не сообщив об этом обстоятельстве в органы пенсионного обеспечения, согласно справке ... №, которая поступила в управление ...

В связи с тем, что ответчик не сообщил о том, что отчислен из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с ... по ... в размере 151 214 руб., в том числе незаконно полученная сумма пенсии в размере 100 466,48 руб. и незаконно полученная сумма фсд в размере 50 747,52 руб.

Заказным письмом ответчику было направлено решение о взыскании незаконно полученной суммы, с приложением квитанции для уплаты.

Однако, указанная сумма задолженности до настоящего времени не поступила в бюджет пенсионного фонда.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании переполученной пенсии по СПК и ФСД в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... к ФИО1 чу, о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную пенсию в размере 151 214 руб., в том числе незаконно полученная сумма пенсии в размере 100 466,48 руб. и незаконно полученная сумма фсд в размере 50 747,52 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен судом 24 июля 2017 г.

Судья