Дело № 3248/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Кисюк Л.С.,

с участием:

- истец ФИО1;

- третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Тюмени о признании права на долю в общедолевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в общедолевой собственности земельного участка площадью 460 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №.

Исковые требования мотивирует тем, что после смерти ее матери ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Помимо ФИО4 у наследодателя было еще четверо детей. Из них ФИО5 от наследства отказался, ФИО6 и ФИО8 наследство приняли, но не оформили. ФИО3 и ФИО1 вступили в наследство по 

<

данные изъяты> доли после смерти ФИО10 и по 

<

данные изъяты> доли после смерти ФИО7 ФИО6 на момент смерти и открытия наследства принадлежала 

<

данные изъяты> доли после смерти матери. ФИО6 является братом истицы, которая в силу закона выступает наследником второй очереди. Истец приняла наследство после смерти брата, ФИО3 наследство не принял, так как отбывал наказание. В настоящее время ФИО9 и ФИО5 на наследство не претендуют, иных наследников не имеется. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в установлении факта принятия наследства отказано, поскольку имеется спор о праве. В настоящее время 

<

данные изъяты> участка оформлены в общую долевую собственность (

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО3). Истица и ФИО3 обратились в Администрацию г. Тюмени с заявлением об земельного участка, в ответе на которое заявителям разъяснена возможность оформления участка путем признания права. Руководствуясь положениями ст.ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

г

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащими образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца в порядке заочного производства в силу ч.1, ч.2 ст.233 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения дела, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником Ѕ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Иных собственников согласно отметок на обороте свидетельств о государственной регистрации права не зарегистрировано.

ФИО10 являлась матерью ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6

Земельный участок по адресу 

<

адрес> № принадлежал ФИО10 на основании акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, супруг ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смены фамилии ФИО14 на Мисник в связи с заключением брака подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО14 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 наследства, состоящего из ѕ долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Также из имеющейся в материалах дела копии справки СНТ «Мелиоратор» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по оплате членских и целевых взносов, электроэнергии по адресу 

<

адрес> № отсутствует. Истцом также представлены квитанции, подтверждающие факт оплаты взносов за указанный земельный участок.

Согласно письму Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ о6 оформлении права собственности, заявителям ФИО1 и ФИО3 разъяснено право на обращение в суд для признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №.

Суд полагает, что представленные доказательства подтверждают факт того, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 фактически приняли наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, фактически содержат его и несут бремя содержания всего земельного участка.

Из имеющихся в материалах дела доказательств также следует, что иных наследников, которые претендовали бы на долю в праве на земельный участок, не имеется.

Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию, в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником второй очереди после смерти брата - ФИО6 ФИО3 наследство после смерти ФИО6 не принял, поскольку отбывал наказание, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд принимает внимание тот факт, что ФИО3, ФИО5 на долю, оставшуюся после смерти наследодателя, не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражают.

соответствии с ч.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Судом установлен факт принятия наследства истицей ФИО1 в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №. В судебном заседании установлено, что иные лица на 

<

данные изъяты> доли в общедолевой собственности земельного участка не претендуют. Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Тюмени о признании права на долю в общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в общедолевой собственности земельного участка площадью 460 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, содержание которого должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2017.

Председательствующий