Дело № 2-263/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Канск Красноярского края 22 февраля 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу и /или наследникам умершей ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей ФИО1 (в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 973,17 рублей, состоящую из задолженности по кредиту – 49 953,25 рубля, задолженности по процентам – 12 998,74 рублей, пени за несвоевременную уплату кредита – 17 925,75 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 6 095,43 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 809 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,0% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. 

Заемщиком были нарушены условия соглашения, Правил кредитования, не погашены основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 973,17 рублей, из которых:

- задолженность по кредиту – 49 953,25 рубля,

- задолженность по процентам – 12 998,74 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату кредита – 17 925,75 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 095,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла. В связи с чем банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,07% годовых, исходя из полной стоимости кредита. Заемщик была ознакомлена с Соглашением и приняла его в целом. 

В соответствии с Соглашением и Правилами кредитования физических лиц Заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа (15 числа каждого месяца) вносить на счет открытый в Банке сумму обязательного платежа. Однако, обязательство по гашению задолженности по договору ФИО1 своевременно не исполнялось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 86 973,17 рублей, в том числе: 

- задолженность по кредиту – 49 953,25 рубля,

- задолженность по процентам – 12 998,74 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату кредита – 17 925,75 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 095,43 рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судом при подготовке дела к судебному разбирательству запрошены сведения о наличии/отсутствии наследственного имущества умершей и предполагаемых наследников. Согласно поступившего в адрес суда наследственного дела к имуществу ФИО1, наследственное дело заведено нотариусом Канского нотариального округа согласно претензии АО «Россельхозбанк». Сведений о том, что кем-либо из наследников в установленном законом порядке было подано заявление о принятии наследства, судом не установлено. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, сведений о наличии наследственного имущества в материалах наследственного дела не содержатся. Согласно поступивших ответов в собственности умершей ФИО1 отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам умершей ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Гришанина.