УИД: 25MS0073-01-2023-003721-51

№ 12-15/2023

РЕШЕНИЕ

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Пахоменко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд Приморского края с жалобой, указав, что не согласен с наказанием в виде административного ареста, просит назначить наказание в виде штрафа.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом..

Ознакомившись с жалобой, проверив постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ - при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, своими действиями ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); выпиской из информационной базы данных о ранее совершенных ФИО1 административных правонарушениях (л.д. 3-6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с квитанциями алкотектора (л.д. 8-10); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). 

С учетом изложенного, вывод мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ заявителем не оспаривается.

Заявитель в доводах жалобы просит изменить наказание.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В части 1 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспроизведен и конкретизирован закрепленный частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации принцип равенства всех перед законом.

Санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание в виде административного ареста на срок 5 суток назначено ФИО1 в пределах санкции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (полное признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Так же учтено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа, который ФИО1 не оплачен.

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости назначения ФИО1 административного ареста на срок 5 суток.

Оснований для смягчения административного наказания не имеется.

В ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. ФИО1 к таким лицам не относится.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, и удовлетворения жалобы ФИО1.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано или опротестовано в порядке предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Р.А. Пахоменко