Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Лихач О.В 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, в котором его автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Цюрих» ДАТА ИЗЪЯТА.

Поскольку гражданская ответственность водителя ФИО3, управлявшего автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, была застрахована ООО «РСТК», истец обратился к нему с заявлением о страховом возмещении, которое оставлено без ответа и оплаты. В связи с этим ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РСТК» и РСА. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в пользу истца с РСА было взыскано страховое возмещение 99 403руб., расходы по оплате независимой экспертизы 6850руб., по оплате нотариальной доверенности 700руб., по оплате светокопий 1350руб., по оплате услуг представителя 5000руб., почтовые расходы 76,74руб. Поскольку РСА оставил заявление без ответа, истец просит с учетом уточнения требований, взыскать с РСА неустойку в размере 47 652руб., расходы по оплате светокопий 190руб., по оплате услуг представителя 10 000руб., почтовые расходы 537руб.

Извещенный надлежаще истец в суд не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ФИО1 просила удовлетворить иск в полном объеме.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не явился, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. 

Судом установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП с участием четырех транспортных средств по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором принадлежавший ФИО2 автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получил механические повреждения (лд 7-8). Гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Цюрих» (лд 6).

Гражданская ответственность водителя ФИО3, управлявшего автомобилем марки Киа Каренс, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, была застрахована ООО «РСТК», которое в настоящее время не является участником Соглашения о возмещении убытков, в связи с чем истец обратился в Российский Союз автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения на основании отчета об оценке, которое оставлено без ответа.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в пользу истца с РСА было взыскано страховое возмещение 99 403руб., расходы по оплате независимой экспертизы 6850руб., по оплате нотариальной доверенности 700руб., по оплате светокопий 1350руб., по оплате услуг представителя 5000руб., почтовые расходы 76,74руб. 

В соответствии с ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной Федеральным законом или отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

Как следует из подп.3 п.2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 08.08202 г. осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст.20 указанного Закона, является основным предметом деятельности РСА.

В соответствии с п.2 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫФЗ к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Из материалов дела усматривается и подтверждается вступившим в законную силу решением суда, гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «РСТК», которое лишено лицензии на осуществление страховой деятельности.

Поскольку ответчик не представил выплатного дела, обоснованного возражения против иска, суд признает представленные истцом доказательства допустимыми и считает их установленными. 

Заявление ответчиком получено ДАТА ИЗЪЯТА года+30дней=ДАТА ИЗЪЯТА. Фактическая выплата произведена ДАТА ИЗЪЯТА. Следовательно, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 361день просрочки.

Поскольку гражданская ответственность виновного лица в ДТП застрахована до ДАТА ИЗЪЯТА, расчет неустойки должен производиться по нормам права, действующим на момент заключения договора.

Исходя из положений статьи 7 Закона об ОСАГО (в прежней редакции), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции от ДАТА ИЗЪЯТА - страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. 

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, при лимите ответственности в 120000рублей, размер неустойки составляет 47 652руб. при расчете: 120000руб. х 1/75 х 8,25% х 361день просрочки.

Кроме того, для оказания юридической помощи, истец заключила договор с ИП ФИО4, оплатив 10 000руб., понес почтовые расходы в размере 437руб. и расходы по изготовлению светокопий в размере 190руб., которые он также просит взыскать с ответчика.

В соответствии со статьями 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, по письменному ходатайству расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец просит взыскать с ответчика 10 000рублей за услуги представителя по договору от ДАТА ИЗЪЯТА.

Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, категорию дела, не относящегося к сложным, участие представителя в двух судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000рублей. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию 1629,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ:

неустойку в размере 47 652руб.,

расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000руб.,

расходы по изготовлению копий документов в размере 190рублей,

почтовые расходы в размере 537руб.,

а всего 53 379 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят девять)рублей.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1629 (одну тысячу шестьсот двадцать девять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, подпись Е.А.Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

Справка: решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко 

Секретарь с/з О.В. Лихач