дело № 1-258/2021

61RS0022-01-2021-002062-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А. 

подсудимой ФИО1

защитника Люшневского Н.В. 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств па содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО1, по решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.12.2018 года обязана выплачивать в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, 

<

дата> года рождения, начиная с 

<

дата> и до 

<

дата>, алименты в размере 5 058,50 рублей, в пользу несовершеннолетней дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, начиная с 

<

дата> и до 

<

дата>, алименты в размере 5 058.50 рублей, подлежащие перечислению на лицевые счета этих детей в ПАО «Сбербанк России». В периоды времени с 16.06.2019 по 10.08.2019, с 22.08.2019 по 29.03.2020 и с 06.07.2020 по 24.01.2021, имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, проживая без регистрации по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 23.01.2019 года исполнительных производств, несмотря на привлечение её к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначения ей 04.06.2019 года мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области административного наказания, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатила алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2 №1 и дочери ФИО3 в период, когда она в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние. В указанный период времени ФИО1 какую-либо материальную помощь опекуну ФИО7 в содержании несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО3 не оказывала, но с целью уклонения от уголовной ответственности, в периоды времени с 21.10.2019 по 29.03.2020 и с 06.07.2020 по 24.01.2021, производила ежемесячно на каждого ребенка выплаты по 500 рублей, что несоизмеримо с размером ежемесячных платежей установленных решением суда и образовавшейся задолженности. Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание сына ФИО2 №1 и дочери ФИО3 за 480 дней (15 мес. 24 дня) составляет сумму по 83 325 рубля 60 копеек каждому, а всего 166 651 рубль 20 копеек.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, она признает, полностью согласилась с этим обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, её защитника, прокурора, законного представителя несовершеннолетних потерпевших суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, является то, что ФИО1 совершила преступление впервые, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (л.д. 65-68), предприняла меры к частичному возмещению вреда, причиненного преступлением. Кроме этого суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 145), не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (л.д. 150, 152). Суд не признает наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством, так как преступление совершено против интересов детей.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии судебных постановлений, исполнительных листов, постановления о возбуждении исполнительного производства, сопроводительных писем, постановления о расчете задолженности (л.д. 84-111) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев