56RS0018-01-2019-009504-30 

дело № 5-739/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Д.Т.А..,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Оренбурга, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего неоконченное высшее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Оренбург, ул. ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2019 года в 20:20 часов около дома № ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством LADA-217030, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), выехал на полосу, предназначенного для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Lexus RX, государственный регистрационный знак ..., под управлением К.О.С.. и автомобилем Opel Сorsa, государственный регистрационный знак ..., под управлением Д.Д.Н.. В результате ДТП Д.Т.А.. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 01 сентября 2019 года в установленное время, управляя транспортным средством LADA-217030, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. ... в сторону ул. .... На перекрестке ул. ... почувствовал удар в левое колесо. После чего его автомобиль начало уносить на встречную полосу, пытался перестроить автомобиль, но не получилось, и произошел выезд на встречную полосу дорожного движения. В результате чего произошло столкновение с автомобилями. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен. 

В судебном заседании потерпевшая Д.Т.А.. пояснила, что 01 сентября 2019 года в установленное время находилась в качестве пассажира в транспортном средстве Opel Сorsa, государственный регистрационный знак ..., под управлением Д.Д.Н.. Двигались по ул. ... г. Оренбурга. За дорогой не наблюдала, поскольку смотрела в телефон. В последний момент увидела, что на их полосе движения находится автомобиль LADA-217030, государственный регистрационный знак ... в результате чего произошло столкновение и она получила телесные повреждения. На строгом наказании не настаивала. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.2 ПДД РФ установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Судом установлено, что 01 сентября 2019 года в 20:20 часов около дома № ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством LADA-217030, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.2 ПДД выехал на полосу, предназначенного для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Lexus RX, государственный регистрационный знак ..., под управлением К.О.С.., и автомобилем Opel Сorsa, государственный регистрационный знак ..., под управлением Д.Д.Н.. В результате ДТП Д.Т.А. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 13 сентября 2019 года у Д.Т.А.. имелись телесные повреждения в виде ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 01 сентября 2019 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных заключений.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 01 сентября 2019 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, его показаниями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей Д.Т.А.., ее показаниями в судебном заседании, объяснениями Д.Д.Н.., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...; протоколом от 05 ноября 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей Д.Т.А. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.2, ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, т.е. в области дорожного движения, административное правонарушение совершил в период срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090094768. Штраф за нарушение ПДД. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись О.А. Пименова 

Копия верна. Судья:

Секретарь: