Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 12 июля 2019 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Управлению ФССП России по Оренбургской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указал, что 15.01.2016 года он заключил с ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> Во исполнение условий договора он уплатил ФИО2 в счет стоимости автомобиля 15000 рублей, а ФИО2 передал ему вышеуказанный автомобиль с документами и ключами. После заключения сделки купли-продажи транспортного средства он стал владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем 

<

данные изъяты> произвел его ремонт. Однако в регистрации автомобиля органами ГИБДД ему было отказано, поскольку в рамках исполнительного производства №, возбужденного 21.08.2018 года в отношении ФИО2, судебным приставом-исполнителем Адамовского РОСП был наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства. Полагает, что запрет наложен незаконно, поскольку указанный автомобиль ФИО2 не принадлежит, а он является добросовестным приобретателем, так как на момент заключения сделки купли-продажи на автомобиль какие-либо обременения наложены не были. Собственником вышеуказанного транспортного средства является он на основании договора купли-продажи от 15.01.2016 года. Вместе с тем, ранее зарегистрировать транспортное средство в установленный законом срок он не имел возможности в виду технической неисправности спорного автомобиля. 

В связи с указанными обстоятельствами просил снять запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП от 23.08.2018 года. 

Определением от 20.05.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП России по Оренбургской области.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления ФССП России по Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - Адамовского РОСП УФССП России по Оренбургской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенных в данной норме, не является исчерпывающим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Запрет на совершение регистрационных действий с движимым имуществом относится к иным исполнительным действиям, направленным на побуждение должника к выполнению требований исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 119 названного Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из содержания ст. 442 ГПК РФ следует, что одним из юридических значимых обстоятельств, подлежащим доказыванию по делам об освобождении имущества от ареста (исключению из описи) и являющимся одним из обязательных условий удовлетворения данного иска, является наличие доказательств принадлежности истцу на праве собственности или ином законном основании арестованного (включенного в опись) имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 ст. 456 ГК РФ устанавливает, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать товар является момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки по отчуждению автомототранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, не требующей регистрации.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Положения гражданского законодательства Российской Федерации и другие федеральные законы не ограничивают правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако в силу положений, изложенных в п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2004 года № 1001.

Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего собственнику имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и направлены, в том числе, на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц и являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.

В силу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

Таким образом, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.

Как следует из копии исполнительного производства №, постановлением судебного пристава-исполнителя Адамовского РОСП ФИО3 от 24.07.2018 года с должника ФИО2 взыскан исполнительский сбор в размере 

<

данные изъяты> от подлежащей взысканию суммы в размере 38451 руб. 63 коп. 

23.08.2018 года судебным приставом-исполнителем Адамовского РОСП ФИО4 в рамках вышеуказанного исполнительного производства был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства, зарегистрированного за ФИО2 - автомобиль 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства и сторонами не оспариваются.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что указанный автомобиль не принадлежит ответчику ФИО2, а является его собственностью.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от 15.01.2016 года, ФИО2 (продавец) продал, а ФИО1 (покупатель) купил автомобиль 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 3 договора, со слов продавца отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

В соответствии с п. 4 договора стоимость автомобиля составила 15 000 рублей. 

Согласно п. 5 договора, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

В договоре указаны данные паспортов сторон, имеются подписи ФИО2 и ФИО1, а также указано, что покупатель деньги передал, а продавец деньги получил.

Вместе с тем, после заключения договора регистрация автомобиля в органах ГИБДД проведена не была. При этом с момента заключения сделки и до момента наложения запрета совершения регистрационных действий у истца имелся реальный срок для осуществления указанной регистрации.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что он не имел возможности в виду технической неисправности спорного автомобиля своевременно обратиться с заявлением о регистрации, поскольку доказательств наличия технической неисправности спорного автомобиля материалы дела не содержат, не представлено таких доказательств истцом и в судебном заседании.

Истцом ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств принадлежности ему спорного автомобиля на момент объявления запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства (23.08.2018 года). При этом, в силу приведенных выше правовых норм сам по себе факт заключения между сторонами указанного договора купли-продажи спорного автомобиля без совершения действий по реализации сделки, то есть реализации ее действия, не прекращает право собственности ФИО2 на спорный автомобиль и не порождает такого права у истца ФИО1 

Учитывая, что право собственности у истца на спорный автомобиль, в отношении которого был наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № возбужденному 21.08.2018 года по состоянию на 23.08.2018 года, не возникло, доказательств реального исполнения сделки по отчуждению транспортного средства суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. 

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

Председательствующий: М.К. Абдулов