Дело № 5-45 /18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

13 февраля 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Ожигиной Э.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника Писаревой Н.В., потерпевшей ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион, у 

<

адрес> «В» по ул. 

<

адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, тем самым допустив падение пассажира ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно не учел дорожные условия, произвел резкое торможение автобуса, допустив падение пассажира ФИО4

Представитель ФИО1 – Писарева Н.В. поддержала доводы ФИО1, и просила суд его строго не наказывать, поскольку его работа связана с разъездами за переделы 

<

адрес>, при этом перед потерпевшей ФИО1 вред загладил.

Потерпевшая ФИО4 подтвердила обстоятельства ДТП изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион, у 

<

адрес> «В» по ул. 

<

адрес>, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, тем самым допустив падение пассажира ФИО4 В результате ДТП согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей, которая полностью подтвердила обстоятельства ДТП, справкой по ДТП, в которой отражен факт ДТП с участием потерпевшего (л.д. 3-5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 7-8, 6); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО4 имелась закрытая тупая травма связочного аппарата левого коленного сустава, сопровождающаяся парциальным разрывом передней крестообразной связки, растяжением наружной боковой связки левого коленного сустава, синовитом, причинившая вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. (л.д. 25-27). 

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО1, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, им приняты меры по возмещению потерпевшей вреда, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, также следует учесть, что ФИО1 работает водителем общественного транспорта, иных источников дохода не имеет, характеризуется он положительно. 

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Секретарь с/з ФИО5