№2-6551/18-2023

46RS0030-01-2023-010866-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Потафеевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имущества ФИО2, в котором указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредит в размере 420 460 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых для приобретения автомобиля марки Шевроле Нива, 2010 года выпуска. Взятые обязательства были нарушены заемщиком, последнее гашение задолженности произведено по графику ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 333582 руб. 95 коп. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истец просит взыскать за счет наследственного имущества образовавшуюся задолженность в размере 333582 руб. 95 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6539 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на ФИО1

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил ФИО2 кредит в размере 420 460 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых для приобретения автомобиля марки Шевроле Нива, 2010 года выпуска, VIN №. 

По условиям договора размер ежемесячного платежа, осуществляемого 12-го числа каждого месяца, составляет 9986 руб. и определяется в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,054 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в вышеуказанном размере, однако заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, поскольку наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ г. погашение кредита по договору не производится, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 333 852 руб. 95 коп., из которых 308 933 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 24 722 руб. 01 коп. - задолженность по процентам, 73 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 123 руб. 53 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. 

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 видно, что наследником заемщика является его супруга ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

А потому она несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости полученного наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2855974 руб. 60 коп. и автомобиля Шевроле Нива, 2010 года выпуска, рыночной стоимостью 315000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуюсь указанными выше положениями действующего законодательства, суд считает требования истца о взыскании имеющейся суммы задолженности, заявленной в пределах стоимости наследственного имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 539 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 852 руб. 95 коп., из которых 308 933 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 24 722 руб. 01 коп. - задолженность по процентам, 73 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 123 руб. 53 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 539 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 340391 (триста сорок тысяч триста девяносто один) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: