Гражданское дело № 2-3743/2024

УИД 74RS0031-01-2024-006083-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

05 сентября 2024 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А., 

при секретаре Витушкиной Е.А., 

с участием прокурора Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном П. В.К. 

<

дата обезличена> года рождения. Последний раз видел отца в 

<

дата обезличена>. С указанного времени заявителю ничего о месте нахождения П. В.К. не известно, розыск положительных результатов не дал. Просит суд объявить П. В.К. умершим (л.д. 3-4, 28-29). 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с 

<

дата обезличена> о судьбе отца ему ничего не известно. Он обращался с заявлением о розыске П. В.К., самостоятельно искал у родственников и друзей, в сети Интернет, однако поиск положительных результатов не дал. Признание П. В.К. умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав, снятия П. В.К. с регистрационного учета по месту жительства. 

Представитель заявителя Ж. В.Ю., действующий на основании доверенности от 

<

дата обезличена> (л.д.41-42), в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал. 

Заинтересованные лица ОСФР по Челябинской области, ФИО2 извещены (л.д.43, 45), в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.45). 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 45 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ФИО2 являются П.В.К. и П.Н.Г. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.33-34).

П. В.К. состоял в зарегистрированном браке с П. Н.Г., брак прекращен 

<

дата обезличена> на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 08 сентября 1994 года (л.д.8). 

Из справки ЖСК «Металлург» следует, что П. В.К. проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>, паевой взнос выплачен полностью в сумме 6 611 руб. (л.д.6). 

Заявитель ссылается на то, что с 

<

дата обезличена> сведений о местонахождении П. В.К. не имеется. 

По факту исчезновения заявитель обращался в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, прокуратуру Орджоникидзевского района г.Магнитогорска с заявлением о розыске П. В.К. 

Из ответа ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по 

<

адрес обезличен> следует, что проведенной проверкой установлено, что розыскное дело в отношении П. В.К., 

<

дата обезличена> г.р., было заведено 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, 

<

дата обезличена> прекращено и уничтожено по истечению срока давности, возобновить поиск и розыскное дело не представляется возможным (л.д.7, 31). 

По сведениям Орджоникидзевского РОСП 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, в отношении должника П. В.К. на исполнении исполнительных производств не имеется, сведений о розыске должника П. В.К. не имеется (л.д.17).

По сведениям ОСФР по 

<

адрес обезличен>, П. В.К. в качестве зарегистрированного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета не значится (л.д.18, 25).

Сведениями о судимости, розыске, административных правонарушениях П. В.К. ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> не располагает (л.д.20 оборот).

П. В.К. является держателем акций ПАО «ММК» (л.д.35-40). 

Из акта о проживании от 

<

дата обезличена> следует, что по адресу: 

<

адрес обезличен>, П. В.К. с 

<

дата обезличена> по настоящее время не проживает (л.д.46).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании пояснениями заявителя, материалами дела установлено, что в течение пяти лет в месте жительства П. В.К. нет сведений о месте его пребывания.

Следует считать днем смерти П. В.К. день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст. 276-279 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) об объявлении гражданина умершим удовлетворить. 

Объявить П.В.К. , 

<

дата обезличена> года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, национальность 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, умершим. 

Считать днем смерти ФИО3 день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти П.В.К. органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2024 года.