Дело № 1-303/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Русиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Сулеймановой Г.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а значительном размере. Преступление совершено на территории г. Нефтекамска РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, примерно в 19-00 часов 31 марта 2017 года, достоверно зная о бесконтактном способе незаконного приобретения наркотических средств синтетического происхождения через «тайники-закладки», на земле с левой стороны от входа в 

<

адрес> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нашел, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (в редакции от 25.11.2013 года № 317-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, которое содержит в своем составе 

31 марта 2017 года, в 20-30 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по городу Нефтекамску возле подъезда 

<

адрес> ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день, 31 марта 2017 года в период времени с 20-48 часов до 21-05 часов, на площадке 

<

адрес> выше адреса, сотрудники полиции в левом наружном кармане носимой им куртки обнаружили и изъяли вещество, которое содержит в своем составе 

Согласно справке об исследовании ЭКО Отдела МВД России по городу Нефтекамску №60 от 01 апреля 2017 года, представленное вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта ЭКО Отдела МВД России по городу Нефтекамску №570 от 18 апреля 2017 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 года №216).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года №26) количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину признал полностью и суду показал, что 31 марта 2017 года он вышел от родителей и поехал домой в с. 

<

данные изъяты>. По дороге домой на 

<

данные изъяты>, на земле он увидел пачку из-под сигарет «Винстон», а в ней сверток с наркотическим средством. Решил его попробовать, зашел в подъезд, где часть покурил, а оставшуюся часть положил в планшет. По улице 

<

данные изъяты> возле Торгового центра его остановили сотрудники полиции, провели личный досмотр, изъяли планшет и сверток с наркотическим средством. Изначально он ответил, что это не его. Составили акт, понятые в нем расписались. Он проживает в гражданском браке, есть малолетний ребенок. На проверку показаний на месте он выезжал с адвокатом, сотрудниками полиции, дознавателем. Свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждает.

Свидетель Х. суду показал, что работает оперуполномоченным, в отдел поступила информация о том, что Хлебников занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Нефтекамск РБ. 31 марта 2017 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле подъезда 

<

адрес> был задержан Хлебников. В присутствии двух понятых о/у М. провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен планшет и бумажный сверток с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного, Хлебников пояснил, что планшет принадлежит ему, а бумажный сверток с веществом ему не принадлежит. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, при этом от участвующих лиц, жалоб и заявлений не поступало. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями свидетелей М., С.., которые с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены, и материалами уголовного дела.

Свидетель М. на судебное заседание не явился, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Нефтекамску. Первоначально к ним в отдел поступила информация о том, что Хлебников 

<

данные изъяты> занимается незаконным хранением наркотических средств на территории г. Нефтекамск РБ. С целью проверки достоверности данной информации, руководством отдела было принято решение о проведении наблюдения за гр. ФИО1, инициатором которого был о/у Х. 

31 марта 2017 года в 20 часов 30 минут личным составом ОНК Отдела МВД России по городу Нефтекамску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле подъезда 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1 После чего на площадке 

<

адрес> в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО1 с производством фотосъемки. Перед проведением личного досмотра, ФИО1 было предложено в добровольном порядке выдать все имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного в гражданском обороте не имеется. В ходе досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки был обнаружен планшет марки «Samsung» в корпусе и чехле черного цвета, при этом в чехле был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что планшет принадлежит ему, а бумажный сверток с веществом ему не принадлежит. Все обнаруженное и изъятое о/у Х. было упаковано в бумажный и полимерный пакеты, которые опечатали, заверили подписями понятых и ФИО1 Далее, о/у Х. был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного, при этом от участвующих лиц, жалоб и заявлений не поступало. Далее, ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 59-61),

Свидетель С.. на судебное заседание не явилась, в ходе предварительного расследования показала, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, а проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим сожителем ФИО1 

<

данные изъяты> С Н. она знакома достаточно давно, так как в школе с 9-го класса она обучалась вместе с его родной сестренкой. Совместно проживают с Н. с июля 2015 года. Н. работал каменщиком вахтовым методом на севере, однако попал под сокращение штатной численности, в связи, с чем в декабре 2015 года встал на учет в Центр занятости населения г.Нефтекамск, где получал пособие по безработице с марта по декабрь 2016 года. В тот момент они начали строительство своего частного дома. В конце декабря 2016 года Н. вновь уехал неофициально на заработки вахтовым методом на север, где работает по настоящее время. В настоящее время они планируют официально вступить в брак, и проходят подготовку к экстракорпоральному оплодотворению. Также у Н. есть несовершеннолетняя дочь Д. от бывшей сожительницы. 

<

данные изъяты> с самого рождения на полном обеспечении Н., при этом периодически 

<

данные изъяты> проживает вместе с ними. О том, что Н. достаточно длительное время состоит на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств, она знала. Но так как Н. за время проживания с ней наркотические средства не употреблял, то он зимой 2016 года прошел обследование у нарколога с целью последующего снятия с учета. За время проживания Н. показал себя только с положительной стороны, бывает, что употребляет спиртные напитки после приезда с вахты. По характеру Н. спокойный, отзывчивый, всегда готов придти на помощь, помогает ей по хозяйству. 31 марта 2017 года она находилась на работе во вторую смену и, придя домой в утреннее время 01 апреля 2017 года, она увидела Н., который спал. Мать Н. пояснила, что его вечером 31 марта 2017 года задержали сотрудники полиции и изъяли у него наркотики. В последующем по данному поводу она не спрашивала у Н. больше ничего, так как не хотела его расстраивать. После чего 25 апреля 2017 года Н. вновь уехал на заработки, и вернулся только 16 июня 2017 года. После того как Н. уехал, она узнала от сотрудников полиции о том что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотических средств (л.д. 68-70).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, из которой следует, что подозреваемый ФИО1 указал на место на земле с левой стороны от входа в 

<

адрес> где он 31 марта 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут обнаружил закладку с наркотическим средством синтетического происхождения «соль», которое хранил при себе до задержания сотрудниками полиции 31.03.2017 года (л.д. 95-101),

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 04.04.2017 года, из которого следует, что 31 марта 2017 года, в 20 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты: планшет марки «Samsung» в корпусе и чехле черного цвета и бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 17),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.03.2017 года, зарегистрированного в КУСП за №7779 от 31.03.2017 года, из которого следует, что 31 марта 2017 года в 20 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес>, был задержан ФИО1 по факту хранения порошкообразного вещества, находящегося в бумажном свертке (л.д. 18),

-актом наблюдения от 31.03.2017 года, согласно которому 31.03.2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>

31 марта 2017 года в 20 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1 

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты планшет марки «Samsung» в корпусе и чехле черного цвета и бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 22-23),

- актом досмотра ФИО1 от 31.03.2017 года и таблица иллюстраций к нему, из которого следует, что в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на площадке 

<

адрес> были обнаружены и изъяты планшет марки «Samsung» в корпусе и чехле черного цвета (пакет №1) и бумажный сверток с порошкообразным веществом (пакет № 2) (л.д. 25-30),

- справкой об исследованииЭКО Отдела МВД России по городу Нефтекамску № 60 от 01 апреля 2017 года, согласно которой, представленное вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе 

- заключением эксперта ЭКО Отдела МВД России по городу Нефтекамску № 570 от 18 апреля 2017 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

. протоколом осмотра предметов от 03.05.2017 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие, осмотрены предметы и вещество, обнаруженные и изъятые 31.03.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в одной упаковке в опечатанном виде (л.д. 83-86), 

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: вещества, которое содержит в своем составе 

- заключением комиссии СПЭ №1615 от 19.06.2017 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены признаки Синдрома зависимости от опиоидов средней стадии в состоянии ремиссии. Учитывая состояние ремиссии синдрома зависимости от опиоидов средней стадии в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании в настоящее время не нуждается (л.д. 91-93). 

Допросив подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказанной.

Вина подсудимого подтверждается собственными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля, по данному уголовному делу, а также исследованными в суде письменными доказательствами по уголовному делу.

Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетеля, данные ими в ходе предварительного расследования, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а значительном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность преступления.

В качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелого хронического заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, данные о его личности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого, предусмотренных пунктом "и"ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В связи этим суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое содержит в своем составе 

- бумажный сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по городу Нефтекамску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья: И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2017 года.

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова