Дело №1-127/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 05 июля 2021 года 

Судья Увельского районного суда Челябинской области Симонова М.В., 

при секретаре Наскольном Д.Б., 

с участием прокурора Художиткова И.Д., 

обвиняемой ФИО3, 

защитника – адвоката Кобелева Н.В., 

рассмотрел постановление следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: в 

<

адрес> в 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении 9 июня 2021 года около 21 часов совместно с ФИО1 тайного хищения имущества стоимостью 3825 рублей 60 копеек, принадлежащего ООО «Агрофирма Ариант». 

Уголовное дело № возбуждено 11 июня 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Следователь ФИО4 с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор Художитков И.Д. и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемая ФИО3 и её защитник - адвокат Кобелев Н.В. поддержали ходатайство. 

Рассмотрев ходатайство, суд, с учетом положений ч.4 ст.446.2 УПК РФ, ст.25.1 УПК РФ считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Материальный ущерб, причиненный действиями ФИО3 возмещен путем возврата похищенного и уплаты его стоимости ( л.д.56,64).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО3 не судима (л.д.120), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.125), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.127).

С учетом тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО3, её имущественного положения, а также имущественного положения её семьи, исходя из принципа разумности и обоснованности, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинения ФИО3 и данных о её личности. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО3, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской №

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 8 полипропиленовых мешков с комбикормом «СК-7», вернуть представителю потерпевшего ФИО2 освободив его от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья п/п М.В. Симонова 

Копия верна. Судья М.В. Симонова