ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Нефтекумск

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Мазикин М.А., 

при секретаре Карталиеве И.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Аманиязова А.Н.-А.,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется частным обвинителем Х. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут в ходе возникшего конфликта нанес Х. несколько раз кулаками по лицу и по различным частям тела, тем самым причинил ей телесные повреждения и острую физическую боль.

Судебное заседание по настоящему уголовному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Частный обвинитель – потерпевшая Х. не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения уголовного дела была надлежащим образом извещена, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, согласно которым указанное извещение получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ., при этом, уважительных причин о неявке в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и адвокат Аманиязов А.Н.-А. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с неявкой потерпевшей без уважительных причин, по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.

В соответствии со ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Таким образом, неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела.

При таких обстоятельствах судья считает, что уголовное дело частного обвинения подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.249 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя – потерпевшей без уважительных причин, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, частному обвинителю Х..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин