№1-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 ноября 2018 года с. Пичаево Тамбовской области 

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А., 

при секретаре Сычевой З.М.,

с участием государственного обвинителя Пахотовой Т.М.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Михалевой О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №ф-071125 от 06.11.2018 года,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

7 августа 2018 года около 15 часов ФИО1 находясь в женской раздевалке производственного здания - дойки в ООО «Мегаферма Шереметьево», расположенного в 2 км от с.Большое Шереметьево Пичаевского района Тамбовской области, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного материального обогащения, решила тайно похитить денежные средства из шкафа для личных вещей Потерпевший №1

В осуществление своего преступного замысла в это же время ФИО1 убедившись, что в раздевалке никого нет и её противоправные действия никто не видит, своим ключом открыла шкаф, предназначенный для хранения личных вещей Потерпевший №1, откуда тайно похитила деньги в сумме 10500 рублей, находящиеся в косметичке с духами фирмы «Орифлейм» и таблетками, не имеющими материальной ценности для Потерпевший №1 После чего с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, так как они помирились. ФИО1 полностью загладила причиненный ей вред, извинилась перед ней, и она приняла её извинения и простила её. 

Обвиняемая ФИО1 дала письменное согласие на прекращение уголовного дела, за примирением сторон.

Защитник Михалева О.А. поддержала заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель Пахотова Т.М. не возражала против заявленного ходатайства, указав, что условия и порядок для примирения сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Суд считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей Потерпевший №1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Кроме того, суд учитывает характеристику по месту жительства (л.д. 69,70), обстоятельство того, что ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 67).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: внутренний замок с ключом, хранящийся при уголовном деле - уничтожить, денежные купюры в количестве 10 штук, достоинством 1000 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить (вручить) обвиняемой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Пичаевского района Тамбовской области, защитнику – адвокату Михалевой О.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Мартынова