Дело № 2-461/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.А. Чёрная,

при секретаре О.Ю. Сурминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 04 июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту пребывания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, согласно которых просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Также просит взыскать судебные издержки за составление иска 4000 рублей и уплаченную ею государственную пошлину 300 руб.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома по указанному адресу, там временно зарегистрирован ответчик с 25.09.2017 по 25.09.2019, однако он в этом доме никогда не проживал, не вселялся в него. В настоящее время она желает продать дом, однако ответчик до сих пор не снялся с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании не требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 всудебном заседании признал исковые требования о признании его неприоборетшим жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не согласен со взысканием с него судебных издержек.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании признания иска ответчиком.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая,что ответчиком исковые требования признаны, материалы дела подтверждают установленные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2, т.к.это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей (л.д. 4), по оплате расходов на представителя за консультацию 1000 рублей и составление искового заявления 3000 рублей, всего на 4000 рублей (л.д.7). Представлены квитанции.

В силу положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», а также, то, что требования истца удовлетворены путем признания иска, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей в полном объеме, на представителя в разумных пределах в сумме 1000 рублей, а всего в размере 1300 рублей.

Руководствуясь ст.173ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по г. Калтан кемеровской области снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1300 (одну тысячу триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья Черная Е.А.