Резолютивная часть объявлена 30 мая 2018 года. 

Полный текст изготовлен 30 мая 2018 года.

Дело № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

р.п. Нововаршавка 30 мая 2018 года

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Мусаэльянц Е.М., при секретаре Гришко О.В., с участием представителя МБОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МБОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении МБОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области осуществляется деятельность, не связанная с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ. 

В отношении МБОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» составлен протокол № 11 об административном правонарушении, из которого следует, что 30 марта 2018 года около 10 часов 00 минут при плановой выездной проверке, проводимой на основании распоряжения Министерства образования Омской области МБОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области установлено, что Учреждение осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), за что частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Учреждение осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности от 17 февраля 2015 года № 51 – п серии 55Л01 № 0000841, выданной Министерством образования Омской области для осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего образования по следующим адресам мест осуществления общеобразовательной деятельности: 

<

адрес>. 

В ходе проверки установлено, что Учреждение осуществляет деятельность с грубым нарушением лицензионных требований.

При фактическом осмотре помещений, предназначенных для ведения образовательной деятельности по адресу: 

<

адрес> установлено, следующее: 

В нарушение подпункта «б» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 года № 966, пунктов 24, 26 Федерального образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1897, Учреждение осуществляет образовательную деятельность без учебно – лабораторного оборудования необходимого для выполнения требований Стандарта по предмету химия, у Учреждения отсутствует необходимое оборудование по вышеуказанному предмету для реализации, предусмотренной в образовательной программе практической части: демонстрация опытов (демонстрирует учитель), проведения лабораторных работ (выполняют ученики), проведения практических работ, практикумов (выполняют ученики), которые проводятся с целью формирования экспериментальных умений и навыков. 

В соответствии с п.п. «ж» п. 6 Положения о лицензировании одним из лицензионных требований к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является наличие санитарно - эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности. 

Санитарно – эпидемиологическое заключение от 03.12.2009 года № 55.21.01.000.М.00139.12.09 получено Учреждением для реализации общеобразовательных программ (СанПин 2.4.2.1178 - 02 «Гигиенические требования к условиям воспитания и обучения в общеобразовательных учреждениях»), что подтверждается ответом на исходящий межведомственный запрос от 14.03.2018 года № 5704428 получения сведений из санитарно – эпидемиологических заключений о соответствии видов деятельности требованиям санитарно – эпидемиологических правил и нормативов. 

На момент проверки установлено, что Учреждение не имеет действующего санитарно – эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, расположенных и используемых для осуществления образовательной деятельности по реализации программ дошкольного образования (СанПин 2.4.1.2660 – 10 «Санитарно – эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях») по адресу: 

<

адрес>. 

Представленное в ходе проверки санитарно - эпидемиологическое заключение от 15.05.2012 года № 55.21.01.000.М.00050.05.12 было получено иным юридическим лицом: Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Русановский детский сад» Нововаршавского муниципального района Омской области, которое прекратило деятельность 19.01.2015 года. 

В соответствии с п.п. «з» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности требованием к лицензиату является наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». 

Согласно части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

У Учреждения отсутствуют действующие документы, подтверждающие наличие безопасных условий обучения в части соблюдения требований пожарной безопасности при осуществлении образовательной деятельности (заключения о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности) по адресам: 

<

адрес>. 

Заключение о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, представленное Учреждением было получено 30 ноября 2009 года № бланка 06 000086 для оформления лицензии на осуществление образовательной деятельности с установленным сроком действия заключения шесть месяцев с момента подписания, что подтверждается ответом на исходящий межведомственный запрос. 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Представитель Министерства образования Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель МБОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского района Омской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при проведении проверки по предмету химия не было в наличии в полной мере соответствующих реактивов, которые закончились, в данный момент, все необходимое имеется, но и до указанного момента необходимые опыты проводились, учащиеся получали соответствующее образование в соответствии с государственным образовательным стандартом, об этом свидетельствует их участие в соответствующих олимпиадах по химии. Санитарно – эпидемиологическое заключение и заключение о соблюдении требований пожарной безопасности получены, лицензия на осуществление образовательной деятельности, выданная в 2015 году, выдавалась на основании ранее выданных санитарно – эпидемиологических заключений в 2009, 2012 году и заключения МЧС от 2009 года. 

Представитель Комитета по образованию и связям с профессиональной школой администрации Нововаршавского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Часть 3 ст. 19.20 КоАП предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). 

Согласно п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой частными образовательными организациями, находящимися на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.

В силу подпункта «а» п.9 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 №966 к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные ч.11 ст.19 Федерального закона о лицензировании отдельных видов деятельности, в том числе, нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «д», «ж» - «к» п.6 и подпунктами «б», «д», «е» п.7 настоящего Положения.

Согласно п. 6 указанного Положения, лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности являются, в том числе:

п.п. «б» наличие материально-технического обеспечения образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, федеральными государственными требованиями и (или) образовательными стандартами;

п.п. «ж» - наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, в соответствии с п.2 ст.40 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

п.п. «з» - наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с ч.6 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Министерства образования Омской области от 21.02.2018 года № 435 в отношении МБОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области проведена плановая выездная проверка с целью контроля за соблюдением лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности, в ходе которой было установлено, что у Учреждение осуществляет образовательную деятельность без учебно - лабораторного оборудования необходимого для выполнения в полном объеме требований стандарта по предмету химия, у Учреждения на момент проверки отсутствует действующее санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, используемых для осуществления образовательной деятельности, а ране выданное санитарно-эпидемиологическое заключение от 15.05.2012 года утратило силу действия в связи его получением иным юридическим лицом; у Учреждения отсутствовало заключение о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности, а ранее выданное заключение о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности от 30 ноября 2009 года утратило силу.

По итогам проверки был составлен акт от 30 марта 2018 года и протокол от 30 марта 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 года №224 санитарно-эпидемиологические заключения выдаются о соответствии (несоответствии) санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления, в том числе образовательной деятельности.

Пунктом 9 данного Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений предусмотрено, что срок действия санитарно-эпидемиологического заключения составляет на виды деятельности, работы, услуги - бессрочно, за исключением сезонных работ и работ с источниками ионизирующего излучения.

Согласно п.10 указанного выше Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений санитарно-эпидемиологические заключения подлежат переоформлению в случаях реорганизации, изменения наименования, места нахождения юридического лица, изменения фамилии, имени и (в случае если имеется) отчества, места жительства индивидуального предпринимателя, являющихся изготовителями продукции или осуществляющих деятельность по оказанию работ (услуг), получателями санитарно-эпидемиологических заключений, изменения наименования, области применения продукции; для переоформления санитарно-эпидемиологического заключения указанными лицами подается заявление о переоформлении санитарно-эпидемиологического заключения с приложением документов, подтверждающих изменения; при переоформлении санитарно-эпидемиологического заключения выдается санитарно-эпидемиологическое заключение с присвоением нового номера и даты с указанием в тексте санитарно-эпидемиологического заключения реквизитов (номера и даты выдачи) санитарно-эпидемиологического заключения, взамен которого выдается новое.

Таким образом, согласно указанному Порядку выдачи санитарно-эпидемиологических заключений изменение наименования юридического лица является лишь основанием для переоформления в заявительном порядке ранее выданного заключения, и не свидетельствует о признании недействительным ранее выданного санитарно-эпидемиологического заключения; поскольку для переоформления заключения к заявлению необходимо лишь приложить документы, подтверждающие соответствующие изменения в отношении юридического лица, при этом никаких организационно-технических мероприятий, связанных с проведением санитарно-эпидемиологических экспертиз и выдачей санитарно-эпидемиологических заключений не проводится.

Подтверждением этого является то обстоятельство, что 03.12.2009 года МОУ «Русановская ООШ» по адресу: 

<

адрес>, выдано бессрочное санитарно – эпидемиологическое заключение № 55.21.01.000.М.000139.12.09 согласно которому образовательная деятельность соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам. 

15.05.2012 года МБОУ «Русановский детский сад», расположенного по адресу: 

<

адрес> выдано бессрочное санитарно – эпидемиологическое заключение в соответствии с которым, здания, строение, сооружения, помещения, оборудование и иное имущество, оборудование и иное имущество, осуществляемое для образовательной деятельности соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам. 

По постановлению администрации Нововаршавского муниципального района Омской области от 29.10.2014 года № 903 -п реорганизовано МКОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области и МБОУ «Русановский детский сад» Нововаршавского муниципального района Омской области в форме присоединения Учреждения № 2 к Учреждению № 1. 

В связи с реорганизацией, была выдана лицензия № 51 – п от 17.02.2015 года образовательному учреждению МБОУ «Русановская ООШ», на основании ранее действовавших заключений о пожарной безопасности и санитарно – эпидемиологических заключений. 

Указанное подтверждается и тем, что 25.05.2018 года МБОУ «Русановская ООШ» было выдано санитарно – эпидемиологическое заключение № 55.21.01.000. М. 000087.05.18 названным санитарно – эпидемиологическим заключением удостоверяется, что здания, строения, помещения, оборудование и иное имущество, используемое для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования, начального, основного общего образования, дополнительным программам для детей соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам. 

Какой-либо срок для переоформления санитарно- эпидемиологического заключения с момента наступления указанных в п.10 Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений обстоятельств не предусмотрен.

В связи с изложенным, отсутствие у МБОУ «Русановская ООШ» переоформленного в установленном санитарно-эпидемиологического заключения порядке, при наличии у Учреждения ранее выданных в 2009 году и 2012 году санитарно-эпидемиологических заключений нельзя считать грубым нарушением лицензионных требований.

Кроме того, в соответствии с п.9 Положения о лицензировании образовательной деятельности, к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных п.п. «з» п.6 указанного Положения, в соответствии с которым лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности являются наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с ч.6 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Наличие заключения о соблюдении на объектах соискателей лицензии требований пожарной безопасности от 30 ноября 2009 года № 06 000086 МБОУ «Русановская ООШ» Нововаршавского муниципального района Омской области с истекшим сроком действия, нельзя считать грубым нарушением лицензионных требований, поскольку наличие такого заключения необходимо лишь для получения лицензии (п.п. «ж» п.10 Положения о лицензировании образовательной деятельности), а не при осуществлении образовательной деятельности лицензиатом.

Доказательств того, что МБОУ «Русановская ООШ» не созданы безопасные условия обучения, воспитания, содержания обучающихся, в том числе в части соблюдения требований пожарной безопасности, материалы дела не содержат.

Из акта № 1 государственного инспектора Нововаршавского и Черлакского районов по пожарному надзора следует, что объекты, расположенные по адресам: 

<

адрес> соответствуют обязательным требованиям пожарной безопасности. 

Из заключения № 1 отдела надзорной деятельности и профилактической работы Нововаршавского и Черлакского районов УНД и ПР МЧС России по Омской области следует, что МБОУ «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности. 

Отсутствие реактивов по предмету «химия», учебно – лабораторного оборудования не может расцениваться как отсутствие материально-технического обеспечения образовательной деятельности и данное обстоятельство также нельзя считать грубым нарушением лицензионных требований, в соответствии с п.п. «б» п.6 Положения о лицензировании, поскольку освоение основной образовательной программы основного общего образования с учётом общих требований Стандарта и специфики изучаемого предмета «химия», входящего в состав предметных областей, обеспечивают успешное обучение на следующей ступени общего образования, указанное подтверждается материалами дела. Так, учителями МБОУ «Русановская ООШ» достигнуты результаты деятельности по предмету «химия» согласно которым, ежегодно подготавливаются ученики школы на олимпиаду, которые являются победителями школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников, победителями муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников, а также участниками регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников. Участники МБОУ «Русановская ООШ» являются постоянными участниками Международного конкурса «Олимпис» по химии. 

Из акта проверки готовности организации к 2017 – 2018 году МБОУ «Русановская ООШ» следует, что Учреждение готово к учебному году. 

Кроме того, в апреле 2018 года в МБОУ «Русановская ООШ» поставлено дополнительное оборудование по химии, о чем свидетельствует договор № 201 на поставку оборудования по химии. 

В соответствии с примечанием к ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством РФ в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Согласно пункту 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», в том числе: нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами «б», «ж», «з» пункта 6. 

В силу п.11 ст.19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Вместе с тем ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных материалах дела не содержится сведений о том, что невыполнение лицензионных требований МБОУ «Русановская ООШ» повлекло наступление последствий, перечисленных в ч.11 ст.19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», и в чем именно эти последствия выразились. Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие в действиях МБОУ «Русановская ООШ» грубого нарушения лицензионных требований, судом не установлено.

Из разъяснений в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Анализируя представленные в суд доказательства в совокупности с приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что, действия МБОУ «Русановская ООШ» подлежат переквалификации с ч.3 ст.19.20 КоАП на ч.2 ст.19.20 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, копией лицензии, копией устава, объяснениями, заключением и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, принятие мер по устранению выявленных нарушений, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ последствий, при которых предупреждение назначено не может быть, не имеется. 

Оснований назначения иных видов наказания в виде штрафа или приостановления деятельности юридического лица не имеется, поскольку будет нарушен образовательный процесс, а право на образование является одним из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Российской Федерации. Названных в статье 3.12 КоАП РФ обстоятельств, при которых производится административное приостановление деятельности, суд не находит.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, и учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что указанные действия не причинили ущерба правам учащихся, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Русановская основная общеобразовательная школа» Нововаршавского муниципального района Омской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.М. Мусаэльянц