Дело № 5-303/2018 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 21 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фомина А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, 

рассмотрев по адресу: 

<

...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина .... ...., зарегистрированного по месту жительства адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, ДД.ММ.ГГГГ года около .... часов .... минут, ФИО2 находясь у дома № по ул. 

<

адрес> громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать конфликт. Оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривая изложенные выше обстоятельства. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО ФИО. рапортами сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ....

.... 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья. Подпись. А.В. Фомина