№ 2-2174/2018

решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 г. г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О., 

при секретаре Курмакаевой А.К.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности в порядке наследования по закону на 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в, указав, что является наследником по завещанию ФИО2, умершей 04.06.2016, на указанное имущество. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости заФИО6 зарегистрировано право собственности на 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в, однако, в завещании в качестве наследственного имущества указана квартира №1а в доме №49 по ул.Некрасова в г.Саратове. Полагает, что поскольку указанная в завещании квартира №1а в коммунальной квартире составляет 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в, за ним подлежит признанию право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования "Город Саратов".

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, указал, что фактически наследодатель пользовалась комнатой №1в в указанной коммунальной квартире, которая и была указана в договоре приватизации на ее имя, ввиду юридической неграмотности ФИО2 при составлении завещании могла неправильно указать наследственное имущество.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-PУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: г.Саратов, ул.Некрасова, д.49, кв.1а, что подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела справкой ООО "Жилищно-управляющая компания".

Наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Саратов Саратовской области ФИО5 ФИО7, после умершей ФИО2 на принадлежащую ей на праве собственности квартиру №1а в доме №49 по ул.Некрасова г.Саратова является ФИО4

18.10.2016 ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру №1а в доме №49 по ул.Некрасова г.Саратова.

19.10.2016 нотариусом нотариального округа г.Саратов Саратовской области ФИО5 в адрес ФИО4 направлено сообщение о заведении наследственного дела и необходимости предоставления дополнительных документов для оформления наследства.

21.04.2018 ФИО4 повторно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО8 и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в.

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Саратов Саратовской области ФИО5 №545 от 14.05.2018 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в, по причине несоответствия заявленного наследником имущества тому, которое указано наследодателем в завещании, поскольку согласно завещанию ФИО2 завещала ФИО4 квартиру №1а в доме №49 по ул.Некрасова г.Саратова, при этом на момент составления завещания наследодатель не обязан предоставлять нотариусу правоустанавливающие документы на завещаемое имущество.

Для подтверждения факта принадлежности наследодателю на праве собственности истребуемого наследственного имущества и его идентичности имуществу, указанному в завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил следующие документы: договор № на приватизацию жилого помещения от 14.12.2012, технический паспорт на квартиру №1, 1а, 1б, 1в дома №49 по ул.Некрасова г.Саратова по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 64-АГ 818688 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора № на приватизацию жилого помещения от 14.12.2012, заключенного между администрацией муниципального образования "Город Саратов" и ФИО8, последней в частную собственность безвозмездно передается жилое помещение – квартира №1а, находящаяся в коммунальной квартире по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в, состоящее из 2 комнат жилой площадью 18,8 кв.м, находящееся в коммунальной квартире общей площадью 241,2 кв.м, состоящей из 11 комнат жилой площадью 166,3 кв.м, кухонь 5,9 кв.м и 20,7 кв.м, коридоров 4,7 кв.м, 3,1 кв.м м 28,7 кв.м, ванных 2,9 кв.м и 5,5 кв.м, туалета 3,4 кв.м, расположенное на 2 этаже 2-этажного кирпичного жилого дома. Также к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, доля в местах общего пользования в коммунальной квартире 1, 1а, 1б, 1в составляет 113/1000.

Однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 113/1000долей в праве собственности на 11-комнатную квартиру по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в.

Согласно технической документации, предоставленной МУП "Городское бюро технической инвентаризации" г.Саратова, квартира по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в, является коммунальной, состоящей из 4 квартир – №1, №1а, №1б и №1.

Из распоряжения администрации Волжского района администрации муниципального образования "Город Саратов" №1270 от 15.11.2002 "О приведении в соответствие нумерации квартир под №1 в доме №49 по ул.Некрасова в г.Саратове" видно, что собственником приватизированной коммунальной квартиры №1а является ФИО2

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что квартира №1а в доме №49 по ул.Некрасова г.Саратова и 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в, являются одним и тем же объектом недвижимости, у ФИО2 при жизни возникло право собственности на 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в, зарегистрированное в установленном порядке. Право ФИО2 на указанное имущество никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем указанное имущество входит в состав наследственной массы после умершей 04.06.2016 ФИО2 и является имуществом, которым ФИО2 распорядилась на случай своей смерти путем составления завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследникомФИО2 по завещанию, своевременно обратившимся за принятием наследства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по завещанию, то есть на 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на 11-комнатную квартиру, общей площадью 241,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования по завещанию после умершей 04 июня 2016 года ФИО2 на 113/1000 долей в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, общей площадью 241,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>, 1а, 1б, 1в.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09 июля 2018 года.

Судья